Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-213/2017

Дело № 2-213/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Троицкое 21 июня 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Зайцевой л.Н.,

При секретаре Хрупиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в порядке п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не зачтены периоды работы в качестве помощника машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Курьинское ДРСУ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром котельной на твердом топливе с ручной выгрузкой золы в ГУП «Курьинское ДРСУ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ОАО «Сибирь-полиметаллы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ООО «Троицкий карьер», ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора ЗАО «Сибирский антрацит», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ООО «Троицкий карьер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в АО «Сибантрацит», тогда как в названные периоды он выполнял работу, предусмотренную Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

По мнению истца с учетом зачтенных ответчиком в его специальный стаж периодов работы <данные изъяты> и спорных периодов работы его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии по достижении мужчинами 55-летнего возраста.

По изложенным основаниям просил обязать ответчика зачесть в его специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию.

В судебном заседании Зайцев А.В. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы в качестве машиниста экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Курьинское ДРСУ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром котельной на твердом топливе с ручной выгрузкой золы в ГУП «Курьинское ДРСУ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ОАО «Сибирь-полиметаллы» и назначить с их учетом досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала и пояснила, что спорные периоды работы не зачтены в специальный стаж истца, так как сведения о характере работы в спорные периоды в ИЛС внесены общими условиями труда.

Представитель третьего лица ОАО «Сибирь-полиметаллы» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив суду сведения о характере работы истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ОАО «Сибирь-полиметаллы», подтверждающие работу истца в тяжелых условиях труда.

Представитель третьего лица ГУП ДХ АК «Южное ДСУ» в лице филиала «Курьинский» в судебное заседание не явился, просио рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит включить спорные периоды работы в специальный стаж, предоставив устав предприятия, справки об основных сведениях расположения инженерных сооружений на Усть-Таловском карьере и технологии транспортировки полезного ископаемого и о заработной плате истца за спорный период.

Представитель третьего лица ООО «Троицкий карьер» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указывает, что периоды работы истца машинистом экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являются работами с тяжелыми условиями труда и не подлежат включению в специальный стаж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно раздела 1 подраздела 2010100а-14388 Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в стаж на соответствующих видах работ учитывается работа в должности машиниста экскаватора, занятых на открытых горных работах и работах на поверхности.

В указанном разделе I "Горные работы" Списка N 2 под горными работами понимается добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности.

Кроме этого, к горным работам относится строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений; горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.

Список N 2 1991 года, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда, составлен по производственному признаку. Каждому отделу и подразделу соответствует определенный вид производства. Приравнивание работ (профессий, должностей) к аналогичным в Списках работ без учета связи с определенным видом производств не допускается.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для определения права на досрочное пенсионное обеспечение в данном случае является подтвержденный допустимыми доказательствами факт постоянной занятости истца на открытых горных работах (шахтной поверхности).

Как следует из содержания приведенного раздела при этом недостаточно подтверждения только факта занятости по перечисленным должностям, указанных в разделе. Кроме должностей необходимым также является работа с перечисленными видами полезных ископаемых, горных пород или участие в перечисленных видах работ.

Согласно записям в трудовой книжке истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом экскаватора на Усть-Таловском карьере Курьинского ДРСУ, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кочегаром котельной на твердом топливе(уголь) с ручной выгрузкой золы в ГУП «Курьинское ДРСУ».

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом экскаватора на Усть-Таловском карьере Курьинского ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром котельной на твердом топливе(уголь) с ручной выгрузкой золы в ГУП «Курьинское ДРСУ» подлежит включению в специальный стаж по следующим основаниям.

Из пояснений истца следует, что на Усть-Таловском месторождении известняков в Курьинском районе Алтайского края Курьинский ДРСУ ГУП "Алтайавтодор" с ДД.ММ.ГГГГ года отрабатывает Усть-Таловское месторождение известняка с целью обеспечения сырьем построенного в ДД.ММ.ГГГГ году участка по производству минеральной крошки. Полезное ископаемое Усть-Таловского месторождения представлено известняками.

Указанные обстоятельства подтверждаются уставом предприятия и выданной работодателем справкой об основных сведениях расположения инженерных сооружений на Усть-Таловском карьере, согласно которой усть_Таловское месторождение известныков располагается в Курьинском районе Алтайского края, технологический процесс отработки Усть-Таловского месторождения известняков включает в себя разработку скальных пород с применением БВР, разрыхление породы производится экскаватором с последующей погрузкой в самосвалы и транспортировкой к местам использования.

В периоды работы машинистом экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Зайцеву А.В. предоставлялся дополнительный отпуск и начислялась доплата за вредные условия труда, аттестация рабочего места проводилась в ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП «Курьинское ДРСУ» реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Южное дорожно-строительное управление «филиал Курьинский».

Согласно представленной в судебное заседание справки о заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы Зайцеву А.В. ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата.

Сведения о простоях предприятия материалы дела не содержат.

Оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец был занят в технологическом процессе в Усть-Таловском карьере, в котором производится открытым способом добыча известняка, перерабатываемого на дробильно-сортировочной фабрике ГУП.

Отсутствие в структуре ГУП отдельного подразделения - карьера не означает, что работники ГУП, занятые добычей в карьере известняка открытым способом, не обладают правом на льготное пенсионное обеспечение. Значимым для установления права на льготное пенсионное обеспечение является не придание карьеру, в котором производятся горные работы, статуса структурной единицы юридического лица, а установление наличия такого карьера и добыча в нем открытым способом известняка. Список N 2 не содержит требования о том, что карьер по добыче нерудного ископаемого должен иметь определенный статус.

В разделе XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, предусмотрена позиция 23200000-13786 "Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы".

Из пояснений истца следует, что он выполнял обязанности кочегара котельной на угле в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входила подвозка угля на тачке вручную, забрасывание угля в топочную дверцу, чистка и удаление шлака и его вывозка из котельной вручную.

Суд с доводами истца о работе котельной на угле соглашается, поскольку они подтверждены выданной работодателем справкой о характере работы истца, согласно которой Зайцев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кочегаром котельной на твердом топливе с ручной выгрузкой золы с полным рабочим днем.

Указанные выше периоды работы в ГУП «Курьинское ДРСУ» подлежат зачету в специальный стаж за исключения отпусков без сохранения заработной платы и работы с неполным рабочим днем, сведения о которых содержатся в выданной работодателем справке от 31.10.2016 года № 120, поскольку согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.08.2003 г. N 475), отпуск без сохранения заработной платы не включается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Соответственно не подлежат зачету в специальный стаж истца периоды нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также работы с неполным рабочим днем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ОАО «Сибирь-полиметаллы» подлежит включению в специальный стаж истца по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке в названные периоды истец работал машинистом экскаватора на горном участке Степного рудника в ОАО «Сибирь-полиметаллы».

Из устава ОАО «»Сибирь-полиметаллы» следует, что основными видами деятельности общества является добыча и комплексная переработка полезных ископаемых полиметаллических и железных руд, руд и песков драгоценных металлов.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21.09.2015 установлены размеры санитарно-защитной зоны имущественного комплекса Степного рудника ОАО "Сибирь-Полиметаллы" на территории с. Таловка Змеиногорского района Алтайского края размером 1000 метров во всех направлениях от границы промплощадки предприятия при условии ведения взрывных работ не чаще 1 раза в неделю, в светлое время суток и при благоприятном направлении ветра (со стороны с. Таловка). Мощность предприятия по полезному ископаемому - 600 тыс. т/год (при заданной производительности по полезному ископаемому срок существования карьера - 10 лет).

Согласно лицензии на право пользования недрами, выданной ОАО «Уралэлектромедь», целевым назначением работ является разведка и добыча полиметаллических руд на Степном месторождении в 45 км от города Змеиногорска в Алтайском крае.

Согласно агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ действия по освоению Степного месторождения поручены ОАО «Сибирь-полиметаллы».

Согласно производственной инструкции машиниста экскаватора горного участка Степного рудника основными обязанностями машиниста экскаватора являются управление гидравлическим экскаватором при производстве вскрышных, добычных работ в карьере, при экскавации горной массы, при ведении погрузочных работ в автотранспорт.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сибирь-полиметаллы» Зайцев А.В. в спорные периоды работал машинистом экскаватора с ежемесячным начислением заработной платы.

Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают доводы истца о выполнении им в спорные периоды работы в ОАО «Сибирь-полиметаллы» работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2 1991 года.

При этом суд также учитывает, что ответчиком частично зачтены в льготный стаж истца периоды работы в должности машиниста экскаватора в ОАО «Сибирь-полиметаллы», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что льготный характер работы и условия труда в спорные периоды, о зачете которых в специальный стаж просит истец, не подтвержден сведениями персонифицированного учета после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и поэтому отсутствуют основания для включения этого периода в льготный стаж, суд оценивает критически по следующим основаниям.

Трудовой стаж, приобретенный после регистрации в качестве застрахованного лица, устанавливается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Исходя из действующего пенсионного законодательства, ст.39 Конституции РФ право пенсионера на получение пенсии своевременно в полном объеме не поставлено законодателем в зависимость от исполнения своих обязанностей страхователем по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Действующее пенсионное законодательство не содержит норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременную и полную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При этом суд также принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 июля 2007 года №9-П, в соответствие с которым признаны не соответствующими Конституции РФ нормативные положения, регламентирующие условия назначения и размеры трудовых пенсий при отсутствии уплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц.

Таким образом, работодатель обязан был своевременно представлять в отношении застрахованного лица сведения в органы Пенсионного фонда РФ о его льготной работе, а органы Пенсионного фонда РФ обязаны требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями.

Право истца на досрочное назначение пенсии не должно зависеть от ненадлежащего исполнения работодателем (страхователем) своих обязанностей по предоставлению действительных сведений персонифицированного учета о работе истца.

является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. 5 Правил).

Записи в трудовой книжке о занятости истца в вышеуказанные периоды работы не сопровождается указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем оснований для вывода о выполнении истцом работы на условиях неполной занятости не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства его работы в спорные периоды в должностях, предусмотренных Списком N 2. Доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком не представлено, в связи с чем доводы ответчика о недоказанности выполнения истцом в спорные периоды работ с тяжелыми условиями труда суд отклоняет.

Учитывая, что с учетом включенных пенсионным органом в специальный стаж истца периодов работы 2 года 7 месяцев 16 дней и зачтенных судом периодов работы специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда превышает <данные изъяты>, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.20 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года у истца по достижению 55-летнего возраста возникло право на досрочное назначение страховой пенсии, которую ему следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) включить в специальный страховой стаж Зайцеву А.В. периоды работы машинистом экскаватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Курьинское ДРСУ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром котельной на твердом топливе с ручной выгрузкой золы в ГУП «Курьинское ДРСУ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора в ОАО «Сибирь-полиметаллы» за исключением дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, работы с неполным рабочим днем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) назначить Зайцеву А.В. досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) в пользу Зайцева А.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.