Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-201/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2019 года <адрес>

Левашинский районный суд Республики Дагестан

в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре – ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке и жительницы <адрес> РД, об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении,

установил:

<адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО1, указывая на то, что следователем Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, то есть, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат в крупном размере, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 с целью достижения своего преступного замысла в октябре 2010 года в неустановленном месте, путем представления неустановленному лицу своих анкетных данных, оказала пособничество в поделке заведомо подложного официального документа медицинского свидетельства о рождении серии 82 № якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным родильным домом № <адрес> РД о рождении у неё ДД.ММ.ГГГГ дочери по имени ФИО3.

На основании указанного заведомо подложного документа ФИО2 в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>», получила свидетельство о рождении ребенка серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами уголовного дела вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ полностью доказана.

Постановлением Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

<адрес> РД просит признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, 10.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать заведующего отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5, просила суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик – ФИО2, возражений против удовлетворения исковых требований не имела.

Представители третьего лица – отдела ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По сведениям отдела ЗАГС Администрации МР <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в актовой книге Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД на основании представленных документов, подтверждающего факт рождения ребенка – составлена актовая запись № о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № отношении ФИО2 прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что на основании представленной ФИО2 заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении №, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии 11-БД № о рождении у нее дочери ФИО1, в связи с чем, указанный именной документ подлежит аннулированию.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО1, выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» по месту государственной регистрации и хранения акта гражданского состояния- администрации МР «<адрес>» РД:

- произвести аннулирование актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Магомедалиев

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.