Решение № 2-4707/2025 2-4707/2025~М-3707/2025 М-3707/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-4707/2025Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р., при секретаре судебного заседания Павлове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4707/2025 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от дата. Согласно условиям заключенного договора, заемщику были предоставлены денежные средства в кредит. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 Кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: *** *** *** Предоставление банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером. Дата ежемесячного платежа 15 число. Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата. До настоящего времени задолженность по кредитному договору №... от дата в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на дата общая задолженность заемщика по кредитному договору №... от дата составляет *** руб., согласно прилагаемого расчету. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по соглашению №... от дата за пользование кредитом истец направлял ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. На сегодняшний день ответ на требования банка от должника не был получен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика по соглашению №... от дата и их расторжении. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по состоянию на дата по соглашению №... от дата в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. Расторгнуть соглашение №... от дата, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательств из расчета ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в сове отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом посредством почтовой связи, однако об уважительности причины своей неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца. Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом. В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из материалов дела, дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №.... Согласно условиям заключенного соглашения, заемщику были предоставлены денежные средства в кредит. В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита *** руб., проценты по кредиту – *** % годовых срок действия договора - до дата. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, банковским ордером. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать долг перед банком аннуитетными платежами *** числа каждого месяца. Согласно Графика погашения кредита, ежемесячный платеж составляет *** руб., первый платеж составляет *** руб., последний платеж составляет *** руб. Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (двадцать процентов годовых). 12.1.2. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет *** % (Ноль целых 1 десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).Установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующей выпиской по лицевому счету, однако, заемщик не исполнял свои обязательства, нарушая условие договора о сроках платежей. В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на дата у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере *** руб., из которой *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, *** руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, *** руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по Соглашению №... от дата за пользование кредитом Истец направлял Ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. На сегодняшний день ответ на Требования Банка от Должника не был получен, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Заемщика по соглашению о кредитовании счета №... от дата и его расторжения. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на заключенном кредитном договоре, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №... от дата. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по кредитному договору №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Данное требование истца согласуется с приведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, условиями договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты полного погашения суммы основного долга по кредиту. Таким образом, взыскание штрафных санкций в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и требования истца в данной части также подлежат удовлетворению. Требование истца о расторжении указанных кредитных договоров также подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением кредитного договора, а потому имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного с ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 790 руб. руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от дата №... на сумму *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ ***) в пользу АО «Россельхозбанк» (***) сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** Взыскать с ФИО1, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ ***) в пользу АО «Россельхозбанк» (***) штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по кредитному договору №... от дата за период с дата по дату фактического исполнения обязательства из расчёта ***% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней. Мотивированное решение суда изготовлено дата Судья /подпись/ Абдульмянова Д.Р. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк в лице Самарского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Абдульмянова Дина Ринатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|