Решение № 2-1105/2024 2-54/2025 2-54/2025(2-1105/2024;)~М-1132/2024 М-1132/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1105/2024Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-54/2025 55RS0013-01-2024-001760-61 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Вовк О.В., при секретаре Скок О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле, 28 января 2025 года дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что согласно административному материалу 08.03.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки №, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО1 и транспортного средства марки №, принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО4 Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки №, государственный регистрационный №/55, который нарушил Правила дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ). Указывает, что потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 56700 руб. Транспортное средство марки №, при управлении которым был причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 56700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела по последнему, известному суду месту жительства, возражений на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 08.03.2024г. в 06-00 час. ФИО1, управляя транспортным средством марки №, принадлежащим ФИО5, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части дороги, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №, под управлением водителя ФИО4 Виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем марки №. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.03.2024г., вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Исилькульскому району Омской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. ФИО4 07.06.2024г. обратился в АО ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 14). 13.06.2024г. между ФИО4 и АО ГСК «Югория» заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО (л.д. 18). Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что по результатам проведенного совместного осмотра поврежденного транспортного средства, с результатами которого потерпевший ознакомлен, согласен и возражений не имеет, руководствуясь ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стороны достигли согласия о размере страхового возмещения по указанному страховому событию в сумме 56700 руб. и не настаивают на организации независимой технической экспертизы. Актом АО ГСК «Югория» от 14.06.2024г. случай признан страховым и принято решение о выплате потерпевшему ФИО4 страхового возмещения в размере 56700 руб. (л.д. 18 оборот). Выплата страхового возмещения произведена потерпевшему ФИО4 АО ГСК «Югория», что подтверждается платежным поручением № от 17.06.2024г. на сумму 56700 руб. (л.д. 19). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность ФИО4, управлявшего автомобилем ИЖ, на дату ДТП была застрахована по полису серии ХХХ № АО ГСК «Югория» со сроком действия с 15.01.2024г. по 14.01.2025г., гражданская ответственность ФИО5, собственника автомобиля №, на дату ДТП была застрахована по полису №ХХХ0371993787 АО «ГСК «Югория». Согласно заявлению ФИО5 о заключении договора ОСАГО, направленного в АО «ГСК «Югория» 12.01.2024г., в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 1118/Kalina, указан только сам собственник автомобиля - ФИО5 В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего ФИО4, учитывая, что ФИО1, виновный в совершении указанного ДТП, на момент его совершения не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик в силу статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право регресса к ответчику, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в размере 56700 руб. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) страховую выплату в порядке регресса в размере 56700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего – 60700 руб. Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Вовк Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.01.2025 года Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Вовк Ольга Викторовна (Хоренко) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |