Постановление № 5-329/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-329/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения дело № 5-329/2017 по делу об административном правонарушении г. Ярославль 21 августа 2017 года Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В., при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки *** ранее привлекавшейся административной ответственности: - 12.10.2016 постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ФИО1 19.08.2017 около 10 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи товара, принадлежащего магазину «Дикси» – 1 банки тушеной говядины, стоимостью без НДС 66 рублей 11 копеек. 19.08.2017 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол АА № 255842 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В этот же день в 11 часов 40 минут ФИО1 была задержана в административном порядке. В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения согласилась и пояснила, что похитила указанную в протоколе банку тушенки поскольку хотела есть. Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, заявлением заместителя управляющей магазином «Дикси» ФИО2, ее объяснением, копией товарно-транспортной накладной, объяснением ФИО1, а также справкой о стоимости похищенного товара. Все исследованные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение ей однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, нет. Учитывая это, в совокупности с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее административного задержания с 11 часов 40 минут 19.08.2017, освободив ее от назначенного наказания, ограничившись отбытым сроком. Меру обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии. Судья С.В. Лупанов Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |