Постановление № 5-1748/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-1748/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 15 июля 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> полицейским ОППСП ЛОП <адрес> составлен протокол УТП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 <дата> в 13 часов 08 мин. находился в общественном месте, а именно на первом этаже в здании ж/д вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, а также реализации комплекса ограничительных и иных мер без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), своими действиями совершил действия, создающие угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью, а также собственной безопасности жизни и здоровья. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.4 постановления Кабинета министров <адрес> от <дата> № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой короновирусной инфекции» (в редакции постановления КМ № года №), правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от <дата> № и распоряжение президента РТ от <дата> № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации ЧС и РТ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту полицейским ОППСП ЛОП Бугульма составлен протокол УТП № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который поступил в Красноглинский районный суд <адрес><дата>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Положениями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ закреплены сроки давности привлечения лица к административной ответственности, за пределами которых лицо не может быть подвергнуто административному наказанию за совершенное им правонарушение.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при установлении таких сроков и определении правил их исчисления федеральный законодатель должен руководствоваться необходимостью одновременного выполнения двух условий: обеспечение неотвратимости административной ответственности; и, одновременно, недопущение неоправданно длительного нахождения лиц, совершивших административные правонарушения, под угрозой возможности административного преследования и применения административного наказания (Постановление от <дата> №-П, Постановление от <дата> №-П).

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При этом, по смыслу разъяснений, приведенных в абзаце 2 п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», днем обнаружения административного правонарушения считается день выявления факта его совершения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение было выявлено административным органом <дата>.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек <дата>.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленного материала, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил в суд <дата>, то есть по истечению срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего протокола судом срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Самарский областной суд.

Судья подпись В.В. Белякова