Решение № 2А-864/2018 2А-864/2018 ~ М-767/2018 М-767/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-864/2018

Дело № 2а-864/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года,

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Губахи Шлегель А.Н.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО2 отбывает наказание по приговору ________________ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 162, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 характеризуется отрицательно, осужден за совершение тяжкого преступления, в действиях признан опасный рецидив преступлений. Кроме того, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец и административный ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик письменных возражений относительно административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора суду не представил.

Явка сторон не признана судом обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В своем заключении прокурор полагает, что административное исковое заявление ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору ________________ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. В действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.5-7).

Согласно статей 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ) административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ перечислены виды административных ограничений.

К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательным.

Поскольку по приговору ________________ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, совершил тяжкое преступление, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ на срок 6 лет.

Согласно имеющихся сведений в материалах административного дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Для установления дополнительных ограничений суд оснований не усматривает.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений №1 с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, после отбытия наказания по приговору ________________ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующего административного ограничения:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2018 года.

Судья: Астафьева О.А.