Решение № 2А-592/2019 2А-592/2019~М-565/2019 М-565/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-592/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего Грешило Н.В.,

при секретаре Деминой К.О.,

с участием:

прокурора Земзюлина Д.А.,

ответчика ФИО1,

специалиста *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные изъяты).

Имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения серии * от 17.12.2016 года категорий «В,В1(AS),М».

Дело инициировано иском Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц. Ссылаясь на то, что * является противопоказанием для управления транспортными средствами, в своём заявлении прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1 * года рождения

(данные изъяты).

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт (данные изъяты) и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Соответствующие ограничения установлены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьей 1 которого предусмотрено, что задачами названного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В ст. 24 названного закона определено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

(данные изъяты)

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие (данные изъяты), препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Из карточки учёта водительских удостоверений (л.д.6) следует, что он имеет право на управление транспортными средствами категории «В,В1(AS),М» на основании удостоверения серии * от 17.12.2016 года.

(данные изъяты).

* является противопоказанием для управления транспортными средствами категории «В,В1(AS),М». (данные изъяты)

(данные изъяты)

С учетом наличия у ответчика ФИО1 * противопоказаний к управлению транспортным средством суд пришел к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований о прекращении действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами.

При обращении в суд, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» суд

р е ш и л:

Иск Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить *действие права ФИО1 * года рождения на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением №* от 17.12.2016 года, до (данные изъяты).

Обязать ФИО1 в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение №* от 17.12.2016 года в регистрирующий орган ГИБДД УВД по Белгородской области.

Взыскать с ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 300 рублей в бюджет администрации Губкинского городского округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

Судья Грешило Н.В.