Решение № 2А-311/2021 2А-311/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-311/2021Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) №29RS0026-01-2021-000964-34 Производство №2а-311/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Холмогоры 28 июля 2021 г. Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В., при секретаре Пестовой О.В., с участием прокурора - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сивченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отзыва не представил. Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 6 марта 2015 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-17). Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 декабря 2019 г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение (л.д.22-23). Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 12 марта 2021 г. ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима (л.д.24-25). В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от 9 января 2021 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.26). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. По данным исправительного учреждения ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания (л.д. 3). Следовательно, срок погашения его судимости истекает 23 декабря 2031 г. При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания осужденный ФИО1 был трудоустроен, к труду относился добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, в октябре 2019 года был переведен в колонию-поселение, где изменил свое поведение в худшую сторону. Постановлением от 9 января 2021 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен обратно в колонию строгого режима. Законные требования администрации колонии выполняет, правила внутреннего распорядка и форму одежды не нарушает. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия режимного и воспитательного характера посещает, делает из них правильные выводы (л.д. 31). Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное ограничение будет в достаточной степени отвечать задачам административного надзора. Так, оснований для установления обязательного административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, с учётом сведений о постоянном месте жительства административного ответчика по адресу: <адрес>, суд не усматривает. Также не имеется оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, суд не усматривает, так как преступление совершено не в ночное время. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд. Председательствующий Н.В. Коржина Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Холмогорского района Титов Е.В. (подробнее)Судьи дела:Коржина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |