Постановление № 5-535/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-535/2020

Дело №5-535/2020

УИД 21RS0006-01-2020-001253-23


Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Канашскому району, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.п.9.9 и 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего выехал на левую обочину и съехал в левый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинена <данные изъяты>, а потому расценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении названного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Потерпевший №1 выехал на своем автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. Не доезжая до <адрес>, он начал обгонять автомашину <данные изъяты> Он почти выполнил этот маневр, и в это время машина, следовавшая по ходу движения перед автомашиной <данные изъяты> неожиданно выехала на его (ФИО1) полосу движения. Он резко «взял» влево, выехал на левую обочину, где лежала автомобильная покрышка, его машина ударилась о покрышку и съехала в левый (по ходу движения) кювет.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения водителя автомобиля <данные изъяты> А., данного им в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле в сторону <адрес>. Следом за ним следовал автомобиль марки <данные изъяты>. Водитель названной автомашины стал обгонять его (А.), выехал на полосу встречного движения. Однако при совершении обгона водитель указанной автомашины не справился с управлением, машину стало «кидать» из стороны в сторону. Затем машина съехала сначала на левую обочину по ходу движения, а затем - в кювет ( л.д.18).

В ходе проведения административного расследования потерпевший Потерпевший №1 от дачи объяснения отказался ( л.д. 19).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной схемы следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на <адрес>; указанная автодорога имеет асфальтобетонное покрытие, дорога покрыта снегом. Имеются следы съезда автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в кювет, названная автомашина находится в левом кювете по ходу движения, передней частью - в сторону лесопосадки ( л.д.8-13).

Таким образом, расположение транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия соответствует обстоятельствам, о которых рассказал ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружена <данные изъяты>, а потому расценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести ( л.д. 51-56).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при совершении обгона впереди следовавшего автомобиля не соблюдал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с рулевым управлением, вследствие чего выехал на левую обочину и съехал в левый по ходу движения кювет.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенных правонарушений, личность виновного, его имущественное и семейное положение и обстоятельства, влияющие на его административную ответственность.

Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, а также принимая во внимание, что ФИО1 ранее грубое нарушение Правил дорожного движения РФ не допускал ( л.д.63), прихожу к выводу о возможности назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Сведения о получателе штрафа: КПП 213001001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, БИК 049706001, ОКТМО 97616476, УИН 18810421200330001433, наименование платежа - административный штраф по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Иванова