Постановление № 5-6/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 января 2025 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 19-50 часов гр. ФИО1, находясь во втором подъезде <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений учинил скандал в адрес граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что накануне они с гражданской женой распивали спиртные напитки, и между ними произошел конфликт, поскольку ФИО3 забрала у него чужие деньги, ключи и документы. Не отрицает, что громко кричал, выражался нецензурно, но руками не размахивал и насилия к ФИО7 не применял.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом полицейского <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен>; протоколами опроса свидетелей: ФИО4, ФИО5; заявлением ФИО3. о привлечении к административной ответственности ФИО1, её объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>.

Показания свидетелей- очевидцев события правонарушения являются последовательными и не содержат противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Пояснения самого ФИО1 опровергаются исследованными судом доказательствами, в связи с чем оцениваются судом критически, как способ избежать административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 19-50 часов гр. ФИО1, находясь во втором подъезде <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> из хулиганских побуждений учинил скандал в адрес граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 20 часов 00 минут, о чем свидетельствует протокол <Данные изъяты> об административном задержании от <Дата обезличена>.

Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и имущественное положение.

С учетом установленных сведений о личности виновного, суд полагает обоснованным за совершенное административное правонарушение ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с <Дата обезличена> 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

_________И.ФИО2

Подлинник документа находится в материале № 5-6/<Номер обезличен>