Определение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-1866/2017 М-1866/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2679/2017

Дело № 2-2679/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... (кадастровый №--), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии 16-АЕ №--.

Так же, --.--.---- г. за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... (кадастровый №--), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.

Указанные выше квартиры, расположенные по адресу: ... ..., были приобретены на денежные средства истца ФИО1 На момент приобретения указанных объектов недвижимости ФИО1 проживала в другом городе и не имела возможности самостоятельно заключить договора купли-продажи квартир и зарегистрировать права собственности на объекты недвижимости. По указанным причинам ФИО1 вынуждена была обратиться к своему сыну к ответчику ФИО3 с просьбой приобрести объекты недвижимости, расположенный по адресу: ... ....

Согласно сведениям вкладной книжки ПАО «Сбербанк России» НП 0477172 (счёт №--), а также вкладной книжки ПАО «Сбербанк России» ОВ ---, открытых на имя ответчика ФИО3 (счёт №--), на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... ... (кадастровый №--), истцом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. перечислены денежные средства в размере --- рублей, а также переданы по расписке денежные средства в размере --- рублей.

Истец --.--.---- г. на счет в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ответчика ФИО3, перечислила денежные средства в размере 510 000 рублей для приобретения жилого помещения для внучки ФИО5 --.--.---- г. ранее перечисленные денежные средства в размере 510 000 рублей, а также денежные средства в размере --- рублей, перечисленные истцом на счет ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ответчика ФИО4, были внесены ФИО3 во исполнение договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости по адресу: ... ....

Также истец перечислила денежные средства в размере --- рублей на приобретения транспортного средства для сына. Ответчик ФИО3 приобрел автомобиль NISSAN ALMERА, государственный регистрационный знак --- RUS, который истцу не понравился. Данный автомобиль находится в пользовании ответчика ФИО4 При этом, истица, настаивала на приобретении иного транспортного средства, которое ей будет необходимо по приезду в ... .... В начале 2012 года у истца не было денежных средств на приобретение транспортного средства. Ответчик ФИО3 предложил приобрести транспортное средство на кредитные средства, которые будет оплачивать истец ФИО7 ФИО6 ФИО3 приобрел автомобиль Mazda 3 SD, государственный регистрационный знак ---/. В 2012 году для погашения задолженности по кредитному договору истец ФИО1 перечислила денежные средства в размере --- рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в размере --- рублей --- копеек, расходы по оплате госпошлины в размере --- рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения со следующими условиями:

Ответчики признают долг в полном объеме и принимают на себя следующие обязательства - в срок до --.--.---- г.г., передают в собственность истца ФИО1, квартиру по адресу: ... ... - кадастровый №-- и квартиру по ... ....- кадастровый №--, в счет погашения долга.

ФИО1 обязуется по договору дарения передать в собственность квартиру по адресу: ... ..., кадастровый №-- своему несовершеннолетнему внуку ФИО2 после оформления и регистрации на нее документов на право собственности на вышеуказанные квартиры.

Компенсацию расходов истца на оплату госпошлины в размере --- рублей распределить между сторонами поровну.

ФИО1 в полном объеме отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.

Условия мирового соглашения изложены в подписанном сторонами заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО3, ФИО4 с другой стороны, по условиям которого:

1.ФИО3, ФИО4 признают долг в полном объеме и принимают на себя следующие обязательства - в срок до --.--.---- г.г. передают в собственность ФИО1 квартиру по адресу: ... ... - кадастровый №-- и квартиру по ... ....- кадастровый №-- в счет погашения долга.

2.ФИО1 обязуется по договору дарения передать в собственность квартиру по адресу: ... ..., кадастровый №-- своему несовершеннолетнему внуку ФИО2 после оформления и регистрации на нее документов на право собственности на вышеуказанные квартиры.

3. Компенсацию расходов истца на оплату госпошлины в размере --- рублей распределить между сторонами поровну.

4. ФИО1 в полном объеме отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья Шамгунов А.И.