Постановление № 5-36/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 26 февраля 2018 г. с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Пушкарского М.Н. с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4,<данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 февраля 2018 года в 18 часов00 минутв <адрес> гр-н ФИО4 вел себя вызывающе по отношению к гр-ке ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно и неадекватно, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общестенных местах, осокрбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ругался, так как пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Суд, выслушав ФИО4, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2018г.; заявлением ФИО1 от 25.02.2018г.; объяснением ФИО1 от 25.02.2018г.; объяснением ФИО2 от 25.02.2018г.; протоколом об административном задержании ФИО4 от 25.02.2018г.; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по Успенскому району ФИО3 от 25.02.2018г. Определяя вид наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения и признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при этом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде административного арестав связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (семь суток). Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с момента его задержания 14 часов 30 минут 25 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии. Судья Успенского районного суда М.Н. Пушкарский Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |