Решение № 2А-1398/2020 2А-1398/2020~М-1346/2020 М-1346/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-1398/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО3,

помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности поналогам и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогами пени.

В обоснование административного иска указано, что в 2017г. гр. ФИО1 имел в собственности следующее имущество:

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> кадастровый номер №

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Также в 2017г. гр. ФИО1, имел в собственности земельные участки в <адрес>:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- земельный участок по адресу: <адрес> А, кадастровый номер №

Налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление от 28.08.2018г. №. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов, числящихся за ФИО1

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от 31.01.2019г. №. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.

Ввиду не исполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа.

18.09.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-1403/2019-80

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

04.10.2019г. судебный приказ был отменен, определение об отмене судебного приказа поступило в инспекцию

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени на сумму 9048 руб. 64 коп.

17.07.2020г. административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность за имущественный и земельный налог за 2017 г. в сумме 9 048 руб. 64 коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц – 8195 руб. и пени 121 руб. 92 коп.

- земельный налог – 721 руб. и пени 10 руб. 72 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 11 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.5 ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 45, ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленных законодательством налог.

Ставки и сроки уплаты земельного налога устанавливаются ст. 394,396-397 НК РФ, Решением городской Думы муниципального образования <адрес> «О земельном налоге» № от 26.11.2013г.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в 2017 году числилось иное строение, помещение и сооружение по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Также за административным ответчиком в 2017году в собственности ФИО1 находились земельные участки:

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

- земельный участок по адресу: <адрес>А, кадастровый номер №.

Нахождение данного имущества в собственности административного ответчика ФИО1 подтверждается выписками из базы ИФНС – АИС налог.

Следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для не начисления налога за спорный налоговый период административному ответчику.

Согласно материалам дела, за налоговый период 2017 год ФИО1 было выставлено и направлено в его адрес налоговое уведомление № от 28.08.2018г. с предложением оплатить задолженность по налогам.

Обязанность по уплате налога в срок установленный в названном уведомлении - до 03.12.2018г. не исполнена, в связи с чем, должнику ФИО1 начислена пеня по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС ФИО1 направлено требование по состоянию ДД.ММ.ГГГГ №, в которое вошли суммы, земельного налога и пени по земельному налогу, а также налог на имущество физических лиц и пени, однако оно также было оставлено без удовлетворения, требование должником в срок до 18.03.2019г. не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 04.10.2019г. отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки.

Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты недоимки по налогам и пени.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 8 195 руб. и пени в размере 121 руб. 92 коп., земельный налог в размере 721 руб. и пени в размере 10 руб. 72 коп.

До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 8195 руб. и пеню в размере 121 руб. 92 коп., земельный налог в размере 721 руб. и пеню в размере 10 руб. 72 коп., а всего взыскать 9 048 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

копия верна:

СУДЬЯ