Постановление № 1-380/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-380/2019Дело № 1-380/19 г. Барнаул 12 июля 2019 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре Тошматовой Н.Н., с участием государственного обвинителя Гнетовой А.Е., защитника Кручиной О.Б., обвиняемого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего продавцом в ООО «Торговый дом Андреич», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в открытом хищении имущества ИП ФИО4, при следующих обстоятельствах. В период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 40 минут 28.10.2018 ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 7 этажа одноподъездного дома №305В по ул.Павловский тракт в г.Барнауле, действуя из корыстных побуждений с умыслом на хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО4, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, ФИО3, находясь в указанное время в указанном месте, взял из сумки, находящейся на полу, принесенной ФИО1: пиццу «Четыре мяса», борт сырный, весом 1200 грамм, стоимостью 589 руб. в коробке с капроновым шнуром с двумя салфетками в индивидуальной упаковке, не представляющими материальной ценности, пиццу «Четыре мяса» итальянскую, весом 600 грамм, стоимостью 319 руб. в коробке с капроновым шнуром с двумя салфетками в индивидуальной упаковке, не представляющими материальной ценности, шаурму «Посольскую», чесночный соус, весом 360 грамм, стоимостью 125 руб., в крафтовом пакете с салфеткой, не представляющими материальной ценности, шаурму «Гавайскую», сырный соус, весом 360 грамм, стоимостью 150 руб., в крафтовом пакете с салфеткой, не представляющими материальной ценности, на общую сумму 1183 руб., то есть открыто похитил указанное имущество, принадлежащее ИП ФИО4, с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Индустриальному району СУ УМВД России по г.Барнаулу ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в ходе предварительного следствия материальный ущерб возместил и загладил причиненный преступлением вред. Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Как следует из материалов дела, ФИО3 впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, причиненный ущерб возместил, то есть основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера имеются. При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, наличия у обвиняемого дохода от трудовой деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей с уплатой по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), отделение Барнаул г.Барнаул, счет 40101810100000010001, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, лицевой счет <***>, КБК 1881621010016000140. Установить ФИО3 срок для уплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства: две коробки из-под пиццы оставить потерпевшему ФИО4 по принадлежности, кассовый чек № 1 и кассовый чек № 2 хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Копия верна: Судья Е.В. Емельянова Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |