Решение № 2-319/2018 2-319/2018~М-290/2018 М-290/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-319/2018

копия

Дело №2-319/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора города Карпинск Перевощикова А.С.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Карпинск в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Солярис» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год,

установил:

Прокурор города Карпинск обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Карпинский городской суд Свердловской области в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Солярис» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год, поскольку ответчик в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации не представил указанные списки в налоговый орган до 20 января 2018 года.

Просит суд обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» ИНН <***> представить в Межрайонную ИФНС № 14 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора города Карпинск Перевощиков А.С. в судебном заседании поддержал доводы и требование искового заявления, подтвердил его содержание.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Солярис» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом повесткой по известному месту нахождения, о причине неявки в суд, не известил. Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено на 25 мая 2018 года на 10:20 определением от 10 мая 2018 года, в связи с неявкой представителя ответчика отложено на 13 июня 2018 года в 17:10. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на официальном Интернет- сайте Карпинского городского суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав помощника прокурора города Карпинска Перевощикова А.С., рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.

Сведения о среднесписочной численности работников представляются по форме 1110018, утвержденной Приказом ФНС России N ММ-3-25/174@.

Между тем, пунктом 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом ФНС России N ММ-3-25/174@ не предусмотрено освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, от предоставления в налоговый орган в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Карпинск Свердловской области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательства о налогах и сборах в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников.

В ходе проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» зарегистрировано в качестве юридического лица с 28.09.2011, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно информации Межрайонной ИФНС № 14 по Свердловской области Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» ИНН <***> не представило в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год в срок до 20 января 2018 года.

Из письменных сведений Межрайонной ИФНС № 14 по Свердловской области, представленных в судебное заседание, следует, что на 12.04.2018 сведения о среднесписочной численности работников Общества с ограниченной ответственностью «Солярис» в налоговый орган представлены не были.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности в соответствии с требованиями абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации по предоставлению в налоговый орган среднесписочной численности работников.

В свою очередь, представление в установленные сроки сведений о среднесписочной численности работников необходимо для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Непредставление таких сведений не позволяет налоговому органу провести проверку правомерности применения специальных налоговых режимов, проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов и сборов налогоплательщиком, что влечет за собой нарушение требований налогового законодательства и государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора города Карпинск к Обществу с ограниченной ответственностью «Солярис» о возложении обязанности по предоставлению сведений в налоговый орган, обоснованны и законны, вследствие чего подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возложении на ответчика обязанности по предоставлению в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников, суд считает необходимым установить срок в один месяц для исполнения данной обязанности с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора города Карпинск, действующего в интересах Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Солярис» о возложении обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» ИНН <***> предоставить в Межрайонную ИФНС № 14 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солярис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Копия верна: