Решение № 2-708/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 9-478/2020~М-1481/2020

УИД: 91RS0007-01-2020-002193-56

Категория:2.187

Дело № 2-708/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июля 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Зои ФИО2 к ФИО5, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО1, УГИБДД УМВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО5, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО1, УГИБДД УМВД по <адрес>, о признании права собственности на автомобиль марки FIAT DUCATO, 1999 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом ФИО1 она приобрела у ФИО5 (продавца) вышеуказанный автомобиль за 5 000 тысяч долларов США, что эквивалентно 156 250 (сто пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей по курсу ЦБ РФ на день заключения сделки, о чём была составлена расписка продавцом собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ, так же этот факт подтверждается составлением доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец пользуется транспортным средством, полностью оплачивает расходы на его обслуживание и содержание. В течение данного времени истцом производилась обязательное страхование автогражданской ответственности. До ДД.ММ.ГГГГ переоформить вышеуказанное транспортное средство не успела, а после база ГИБДД была закрыта. ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> на имя истца было выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства сроком на 5 лет, с заменой регистрационных знаков №, без выдачи паспорта транспортного средства. По истечению срока действия временного свидетельства о регистрации, истцом был получен ответ из Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о недостаточности предоставленных документов для осуществления регистрационных действий. ФИО2 указывает, что она открыто и непрерывно владеет указанным движимым имуществом, считает, что имеет право на приобретение права собственности в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени, дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени, дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - УГИБДД МВД по <адрес>, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени, дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдана доверенность, в которой ФИО2 и ФИО1 уполномочены представлять интересы собственника по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией и отчуждением, принадлежащего собственнику автомобиля марки FIAT DUCATO, 1999 года выпуска, регистрационный номер №, номер кузова № № (л.д.52).

Родственные отношения ФИО2 и ФИО1, подтверждается свидетельством о браке серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт продажи транспортного средства FIAT DUCATO, 1999 года выпуска, регистрационный номер №, номер кузова № №, за 5 000 (пять тысяч) долларов США (л.д.59).

Письмом «о результатах рассмотрения обращения» Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 разъяснён порядок перерегистрации транспортного средства в связи с тем, что заявителем не представлены документы удостоверяющие право собственности на транспортное средство (л.д.55-56).

Из представленных суду страховых полисов усматривается, что ежегодно с ФИО2 заключались договоры страхования гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства в страховой компании вышеуказанного автомобиля FIAT DUCATO, государственный регистрационный знак № (л.д.53-54).

Как установлено ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2); на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом, право собственности может быть приобретено в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 3).

В силу положений ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (п. 1). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (п. 4).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абз. 1 п. 16 приведенного выше постановления, по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абз. 1 п. 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдана доверенность серии № №, на имя ФИО2 и ФИО1 удостоверенную частным нотариусом ФИО3 и зарегистрированную в реестре за №, в которой уполномочил их представлять свои интересы (как собственника) по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией и отчуждением принадлежащего собственнику на основании свидетельства о регистрации ТС серии САЕ №, выданного Новомосковским ВРЭР УДАИ УМВС ФИО4 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки FIAT, модели DUCATO, тип – фургон малотоннажный, 1999 года выпуска, цвет -белый, номер кузова № №. Указанной доверенностью ФИО2 и ФИО1 уполномочены, в том числе, на его эксплуатацию (вождение); заключение от имени собственника договоров гражданско-правового характера по распоряжению и пользованию автомобилем, определению по своему усмотрению цены и иных условий, получение денежных средств. Доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ с правом временного выезда за границу, а также с правом полного или частичного передоверия. Как следует из пояснений ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль находится в ее владении.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации с образованием в составе Российской Федерации новых субъектов.

В силу положений ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом.

До ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1388 Порядком государственной регистрации, (перерегистрации) снятия с учета автомобилей, автобусов, самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов истец свои права на указанное транспортное средство не переоформил.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым, постановлением Правительства Российской Федерации N 897 от ДД.ММ.ГГГГ N 897 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>" (утратило силу ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, имели право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством ФИО4 права собственности на транспортные средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 399 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>" урегулированы вопросы упрощенного порядка регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом N 6-ВКЗ от ДД.ММ.ГГГГ и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей.В соответствии с пп. "г" п. 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 срок выданных в соответствии с указанным постановлением регистрационных документов и государственных знаков ограничен 5 годами.

В соответствии с вышеуказанным постановлением правительства Российской Федерации N 399 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Зои ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства 8225 №, с присвоением автомобилю государственных регистрационных знаков №, и указанием в особых отметках свидетельства на то, что регистрация ТС осуществлена временно со сроком ее действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

При таких обстоятельствах усматривается, что по окончанию срока действия доверенности (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 в течение более чем 5 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет автомобилем марки FIAT, модели DUCATO, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, государственный регистрационный знак <***>, как своим собственным, несет бремя его содержания; при этом ФИО5 требований о возврате автомобиля ни в период срока действия доверенности, ни по истечению этого срока не предъявлял, и его отношение к данному автомобилю свидетельствует о его отказе от прав на него.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, наличии правовых оснований для признания за ним в силу приобретательной давности права собственности на автомобиль марки FIAT, модели DUCATO, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, государственный регистрационный знак №,

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковых требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.11, 12, 218, 225, 301, 305 ГК РФ, ст.ст.56-60, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск – удовлетворить.

Признать за ФИО2 Зоей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на автомобиль марки FIAT, модели DUCATO, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, государственный регистрационный знак № в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: