Постановление № 5-78/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-78/2021

Дело № 5-78/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республики Коми 04 марта 2021 года

Судья Воркутинского городского суда Республики ФИО1 Кораблева Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки гор. ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении ВТ ... от 31.12.2020 следует, что 30.12.2020 в 15 ч. 44 мин. ФИО2 находилась в магазине «Ивушка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска и иные подобные средства), тем самым нарушила требования, установленные п. 20.5 Указа Главы Республики ФИО1 от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Из материалов дела следует, что уведомление о месте и времени судебного заседания направлено ФИО2 почтой по адресу регистрации по месту жительства, названному ФИО2 при ее опросе. Почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Отчет об извещении с помощью СМС-сообщения свидетельствует, что извещение о месте и времени судебного заседания доставлено 09.02.2021 по номеру телефона, указанному ФИО2 в заявлении.Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте составления протокола, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие деле об административном правонарушении и иных процессуальных прав.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Режим повышенной готовности в Республике Коми введен с 00:00 ч. 16.03.2020 Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», изданным во исполнение Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Согласно пункту 20.5 названного Указа, граждане, начиная с 15 мая 2020 года обязаны использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ВТ ... от 31.12.2020, рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД Росси по г. ФИО1 ФИО4, объяснениями ФИО2 от <дата>, в которых она подтверждает факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, следует признать доказанным.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии негативных последствий, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Кораблева