Определение № 2-1238/2017 2-1238/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Дело №2-1238/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Умаровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 17.10.2015 в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение 183 658 руб. 19 коп. Указанная сумма была списана дважды: 25.04.2016 на основании исполнительного листа ФС № от 01.04.2016 и 06.07.2016 на основании исполнительного листа ФС № от 11.04.2016.

Истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 183 658 руб. 19 коп., госпошлину 4 873 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.07.2016 до уплаты взысканной суммы.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением суммы неосновательного обогащения.

Ознакомившись с заявлением представителя истца об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска как одностороннее распорядительное действие истца допускается на любой стадии процесса. Мотивы, которыми руководствуется истец при отказе от иска, могут быть различными. При этом какие-либо условия для реализации права на отказ в законе не предусмотрены, что позволяет назвать указанное право истца безусловным. Прямого запрета на отказ от какого-либо иска действующее законодательство не содержит.

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом - правом на судебную защиту. В зависимости от мотива отказ от судебной защиты может быть одновременно и отказом от материально-правового требования к ответчику.

Таким образом, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, является добровольным, не затрагивает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от иска к ФИО1 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Н.В.Вериялова