Решение № 2А-2153/2017 2А-2153/2017~М-1990/2017 М-1990/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-2153/2017

Дело №2а-2153/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 23 ноября 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой

с участием прокурора Митюнина С.А.

при секретаре Слюняевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Одновременно с надзором просит установить ему следующее ограничение - обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

Требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 27.09.2013 года Зюзинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 3 года 6 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 26.08.2013 года Симоновского районного суда г.Москвы (ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), общий срок к отбытию 4 года лишения свободы. Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 26.08.2013г. установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 28.11.2005 года, которая с учетом требований п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

22.01.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 17 дней. Срок окончания УДО ФИО1 - 16.05.2017 года.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости ФИО1 – 22.01.2022 года, в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года ФИО1 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности, представив выписку из диплома о высшем юридическом образовании, заявление поддержала в полном объеме, просила суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, до 22.01.2022 года Установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик – ФИО1 согласен на установление административного надзора и административного ограничения.

В своем заключении прокурор просил суд удовлетворить административное исковое заявление, установить ФИО1 административный надзор и указанные в заявления ограничения.

Выслушав представителя заявителя, ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2,3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2); совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ( п.3).

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в отношении указанных лиц, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 27.09.2013 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, лишение свободы 3 года 6 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 26.08.2013 года Симоновского районного суда г.Москвы (ст. 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ), общий срок к отбытию 4 года лишения свободы.

По приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28.11.2005 года ФИО1 осужден за совершение 14 эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 26.08.2013 г. установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 28.11.2005 года, которая с учетом требований п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

22.01.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 17 дней. Срок окончания УДО ФИО1 - 16.05.2017 года.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, поскольку ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы условно-досрочно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд, приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор.

Как установлено п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, будет способствовать установление административного надзора на срок до 22.01.2022 года, что не превышает срок погашения судимости за совершенные ФИО1 преступления.

Разрешая требование об установлении в отношении поднадзорного лица предложенных ограничений суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судимость за которые не снята и не погашена, особенности личности осужденного, его поведение после освобождения из исправительного учреждения, в частности то, что ФИО1 проживает по месту регистрации, работает без официального трудоустройства, находит данное требование также подлежащим удовлетворению. По мнению суда, установление предложенных административных ограничений, является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на поведение осужденного в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также выполнению превентивной функции, заложенной в нормах Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, административный надзор, с учетом ч. 3 ст. 273 КАС РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положений ст. 86 УК РФ, подлежит установлению на срок 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по городу Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> проживающего по месту регистрации по адресу: <...> административный надзор сроком до 22.01.2022 года, в пределах срока погашения судимости.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 года.

Судья: подпись И.В.Недосекова

Верно

Судья: И.В.Недосекова