Постановление № 5-83/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-83/2019

Дело № 5- 83 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года <...>

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хх г. в ..., зарегистрированного по адресу: ..., место работы: ООО «...»», женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении хх.хх.хх г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в ..., причинил телесные повреждения несовершеннолетней ФИО2, родившейся хх.хх.хх г. Согласно заключению эксперта у потерпевшей установлены повреждения - кровоподтек на спине в правой надлопаточной области, повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

По факту причинения телесных повреждений ФИО2 хх.хх.хх г. участковым уполномоченным ОМВД России по Прионежскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, переданный для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что хх.хх.хх г. толкнул свою дочь, она упала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ее отец ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая недовольство беспорядком в квартире, толкнул ее, она упала и ударилась о спинку дивана, у нее болела спина, других ударов отец не наносил, в частности, ножкой от стула, она обратилась к врачу по инициативе ее сестры ФИО4, с хх.хх.хх г. находится в центре для несовершеннолетних, с отцом примирилась.

Судья, заслушав ФИО1, ФИО2, свидетеля ФИО4, отказавшуюся от дачи показаний против своего отца ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прионежскому району; картой вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта №/МД согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: кровоподтек на спине в правой надлопаточной области. Это повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, возникло в результате воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться от удара ножкой от стула.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 трудоустроен, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 1001041280; получатель:УФК по РК (МВД по РК); КПП: 100101001; БИК: 048602001; ОКТМО: 86636000; расчетный счет № <***>; наименование банка: Отделение - НБ Республика Карелия; КБК: 18811690050056000140; УИН (идентификатор) №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Н.В.Панасенко