Постановление № 5-51/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-51/2018

№ 5-51/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 18 июня 2018 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого (со слов), в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно вел себя агрессивно, не выполнил неоднократное законные требования сотрудника полиции покинуть салон патрульного автомобиля, толкал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, оторвал нагрудный знак, оказывал физическое сопротивление на неоднократные требования успокоится не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: признанием ФИО1 своей вины в судебном заседании; рапортом капитана полиции ФИО3, рапортом ст. лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8, лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении № АП 00900-1511 от ДД.ММ.ГГГГ,

из которых следует, что <адрес> составляли административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. в отношении водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО7 В это время по указанному адресу находился гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., который вел себя вызывающе, агрессивно, громко ругался на сотрудников полиции, угрожал расправой, препятствовал исполнению сотрудниками полиции должностных обязанностей. На неоднократные требования успокоиться не реагировал. После чего ФИО1 сел без разрешения на заднее сиденье патрульного автомобиля, где находился сотрудник полиции ФИО8, продолжая вести себя агрессивно, оттолкнул сотрудника полиции, препятствовал выполнению служебных обязанностей. Сотрудник полиции вышел из патрульного автомобиля, потребовал от него покинуть салон патрульного автомобиля, прекратить противоправные действия, не препятствовать сотрудникам полиции исполнять свои должностные обязанности. Сотрудники полиции уговаривали ФИО1 успокоится, но он не реагировал. ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, по-прежнему отказываясь покинуть салон патрульного автомобиля. После чего сотрудниками полиции в отношении ФИО1 применена физическая сила, они силой извлекли ФИО1 из патрульного автомобиля, при этом ФИО1 оказывал сопротивление, хватался за сиденье патрульного автомобиля, форменную одежду сотрудников полиции, оторвал нагрудный знак у сотрудника полиции. К ФИО1 сотрудниками полиции были применены наручники. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, после чего ФИО1 был доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по г. Березовскому.

По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании № №.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно вел себя агрессивно, не выполнил неоднократное законные требования сотрудника полиции покинуть салон патрульного автомобиля, толкал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, оторвал нагрудный знак, оказывал физическое сопротивление на неоднократные требования успокоится не реагировал.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка,

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 50 минут 16 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина