Решение № 2-8828/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-8828/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8828/2023 по иску ООО "Агентство Судебного взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Агентство Судебного взыскания" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №.... В соответствии с Договором Общество предоставило Ответчику заём в размере 30 000 рублей на 364 дня. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 283,674% годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленную Договором в полном объёме. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО "Аргум", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от 31.10.2017г. Цедент уступил права (требования) до договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от дата Задолженность перед Истцом составляет 96030,03 руб. за период с 27.04.2017г. (дата выхода на просрочку) по 23.10.2020г. (дата договора цессии), из которых сумма задолженности по основному долгу – 29237,23 руб., сумма задолженности по процентам – 50104,23 руб., сумма задолженности по пеням – 16688,57 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии отменен определением от 03.12.2021г. по заявлению ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №... от 06.03.2017г., образовавшуюся за период с 27.04.2017г. по 23.10.2020г. в размере 96030,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3080,90 руб.

Заочным решением от дата постановлено: «Иск ООО "Агентство Судебного взыскания" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес, *** в пользу ООО "Агентство Судебного взыскания" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору №... от 06.03.2017г., образовавшуюся за период с 27.04.2017г. по 23.10.2020г. в сумме 96030,03 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 29237,23 руб., сумма задолженности по процентам – 50104,23 руб., сумма задолженности по пеням – 16688,57 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3080,90 руб., а всего взыскать 99110,93 руб. (девяносто девять тысяч сто десять рублей девяносто три копейки).»

Определением от дата заочное решение от дата отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дата между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №..., в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заём в размере 30 000 рублей на 364 дня. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 283,674% годовых.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленную Договором в полном объёме.

ООО МФО «Финансовый клуб» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО "Аргум", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от 31.10.2017г.

ООО "Аргум" уступило права (требования) до договору займа (микрозайма) ООО "Агентство Судебного Взыскания", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от 23.10.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес от дата выданный судебный приказ от дата отменен.

Истцом в материалы дела представлен расчет, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности, согласно которому у ответчика образовалась задолженность за период с 27.04.2017г. по 23.10.2020г. в сумме 96030,03 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 29237,23 руб., сумма задолженности по процентам – 50104,23 руб., сумма задолженности по пеням – 16688,57 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 29237,23 руб., задолженности по процентам - 50104,23 руб.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Установлено, что пени в размере 16688,57 руб. представляет собой неустойку за несвоевременное погашение кредита, соразмерна неисполненному обязательству в связи с чем также подлежит взысканию.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3080,90 руб., уплаченной по платёжному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Агентство Судебного взыскания" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес, *** в пользу ООО "Агентство Судебного взыскания" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору №... от 06.03.2017г., образовавшуюся за период с 27.04.2017г. по 23.10.2020г. в сумме 96030,03 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 29237,23 руб., сумма задолженности по процентам – 50104,23 руб., сумма задолженности по пеням – 16688,57 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3080,90 руб., а всего взыскать 99110,93 руб. (девяносто девять тысяч сто десять рублей девяносто три копейки).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.12.2023 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья:

Секретарь: