Решение № 2-178/2019 2-178/2019(2-2854/2018;)~М-2685/2018 2-2854/2018 М-2685/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-178/2019

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-178/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 17 января 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО6, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО7 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № № от 08 сентября 2010 года в сумме 55 298 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1859 рублей, всего в сумме 57157 рублей 42 копейки.

Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2010 года ответчик оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») № №.

Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Так, 08 сентября 2010 года ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № (далее - Кредит/Кредитный договор).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 27000 рублей.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 21 марта 2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 08 сентября 2010 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 55298 руб. 42 коп., состоящую из: 27 000 руб. - основной долг, 26536 руб. 05 коп. - проценты, 1762 руб. 37 коп. - комиссии.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399523310379 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно Условий договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав, Банк гарантирует, что кредитный договор № от 08 сентября 2010 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании вышеизложенного, ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 08 сентября 2010 года, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 21 марта 2018 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 23 октября 2018 г. составляет 55 298 руб. 42 коп. (Приложение № 2 к Договору уступки прав).

До подачи настоящего искового заявления, ООО "СААБ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 929 руб. 00 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В судебное заседание от 17.01.2019 года представитель истца ООО «СААБ» не явился, о рассмотрении дела уведомлен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, других ходатайств по существу иска не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от 17.01.2019 года поддержала доводы, изложенные ею в ранее представленном письменном ходатайстве (л.д.55-56), дала пояснения.

Третье лицо – представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание от 17.01.2019 года не явился, о рассмотрении дела судом уведомлен, пояснений и ходатайств по существу иска не поступило.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений п.2 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

В соответствии с п.п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006 г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.

В соответствии с п.1.8. Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006 г., конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (чч.1,2).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2010 года ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита № (л.д.8-10), в котором просила заключить с ней кредитный договордля приобретения товара – микроволновая печь LG, стоимостью 3175 рублей, у продавца Линия тока Белово (раздел 14-15 Заявления).

В разделе 13 заявления указаны следующие данные о кредите на товар: сумма кредита на товар 2857 руб., срок кредита 3 месяца, процентная ставка 57,8 % годовых, полная стоимость кредита 75,92 % годовых, с первоначальной суммой взноса наличными равной 318 руб., первым ежемесячным платежом 1078,33 руб., последним ежемесячным платежом 1054,31 руб., размером остальных ежемесячных платежей 1075,71 руб. (л.д.8).

Также в заявлении на получение потребительского кредита на стр.2 (л.д.9) указано, что ФИО1, заявляет о том, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия кредитного договора» ОАО "ОТП-Банк", являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора и действующие на момент подписания, а также ознакомлена и согласна с Тарифами по потребительскому кредитованию.

В своем заявлении ФИО1 указала, что подписанное ею настоящее заявление следует рассматривать как оферту со всеми существенными условиями ниже перечисленных договоров, направленную ею в банк. В заявлении он просит открыть ей счет в банке № (валюта – рубли РФ, режим счета – банковский счет) в соответствии с Условиями кредитного договора. Также ФИО1 просит банк в своем заявлении предоставить ей кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 13 заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 15 настоящего заявления. Датой заключения договора является дата открытия банком ему счета (акцепт оферты). В заявлении ФИО1 дано следующее распоряжение:

-осуществить списание с её счета в безакцептном порядке предоставленных ей в кредит денежных средств в счет оплаты предприятию, данные которого указаны в разделе 14 Заявления, за приобретаемый ею товар;

-списывать в безакцептном порядке с её счета денежные средства, необходимые для исполнения её обязательств;

-в течение 10 рабочих дней с даты исполнения ею всех обязательств по договору списать с её счета остаток денежных средств (при наличии) в безакцептном порядке и перечислить на её банковский счет в случае наличия активированной карты;

-расторгнуть договор и закрыть в связи с этим её счет, в случае наличия на нем нулевого остатка и при условии, что ею полностью исполнены все обязательства, вытекающие из договора.

Также в заявлении ФИО1 на странице 2 в п.2 (л.д.9) указано, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), она просит открыть на её имя банковский счет в рублях («Банковский счет») и предоставить ей банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего заявления.

Также просит предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях:

-размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Ответчик также указала, что уведомлена о своем праве не активировать карту, в случае несогласия с Тарифами, активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения ею карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей Пин-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Срок для акцепта банком его оферт, указанных в п.2 настоящего заявления, составляет 10 лет с даты подписания настоящего заявления, но не более срока действия договора. Также в указанном п.2 заявления ФИО1 дала банку распоряжение на безакцептное списание денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, составляет 42,58 % годовых.

Своей подписью под заявлением ответчик также подтвердила получение на руки одного экземпляра заявления и Графика платежей, а также что присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать (л.д.9).

Как следует из письменных материалов дела, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 договору потребительского кредита в сумме 27 000 руб. Банком присвоен № №. Договор заключен путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ, при этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), поскольку содержит предусмотренные законом элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора.

Согласно сведениям о ПСК кредита по банковской карте на стр.4 заявления (л.д.11) процентная ставка по кредиту овердрафт составляет 49 % годовых, ПСК 61,65 % годовых, плата за операцию по получению наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН Банка равна 5 %, в банкоматах и ПВН иных Банков равна 6 % (минимум 200 руб.), дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд равна 500 руб., 3-й раз подряд 1000 руб.

Понятие термина «Кредит» указано в Общих условиях кредитования (ОУК) – Правила выписка и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», согласно которым кредит (овердрафт) - предоставляемый посредством карты клиенту в случаях и в порядке, установленных настоящими Правилами.

Согласно п.5.1.1. ОУК Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, Банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается Банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (п.5.1.2.).

Исходя из п.5.1.3. ОУК, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются Тарифами. Сроки погашения задолженности определяются договором (п.5.1.4.).

Пунктом 5.1.5. ОУК установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и(или) платы в соответствии с тарифами.

Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий Клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете (п.5.1.6.).

ФИО1 своей подписью подтвердила, что ей известна информация о полной стоимости кредита, предоставляемого на приобретение товара, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, в случае открытия ей счета и предоставления кредита, обязуется соблюдать Условия и Тарифы, также была проинформирована о ПСК кредита по банковской карте (овердрафт).

Выпиской по счету подтвержден тот факт, что ФИО1 получила и активировала карту, направленную в её адрес банком 08.09.2010 г., осуществляла расходные операции (л.д.19-26).

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит на сумму (в пределах лимита) 27 000 рублей, договору присвоен №, однако заемщик погашение задолженности по договору о банковской карте производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 23.10.2018 года составляет в размере 55298 руб. 42 коп., состоящей из: 27 000 руб. - основной долг, 26536 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 1762 руб. 37 коп. - комиссии (л.д.7). Последний платеж в счет исполнения обязательств по договору кредитной карты внесен ответчиком 21.04.2016г. в сумме 2000 руб. (л.д.25).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

АО «ОТП Банк» - цедент и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - цессионарий заключили договор № от 21.03.2018 года (л.д.27-30), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (Приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3. настоящего договора.

Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований, указаны в Приложении №1 к настоящему договору (п.1.2.договора).

Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п.2.4. настоящего договора).

В приложении к договору – актуальном реестре заемщиков от 26.03.2017г. (л.д.31-33) содержатся сведения о том, что банк уступил истцу право требования в отношении ФИО1 по Кредитному договору № от 08 сентября 2010 года в сумме 55 298 рублей 42 копейки, с указанием сумм, из которых состоит общая задолженность, в названном размере.

Право банка по уступке полностью или частично своих прав требований по договору третьему лицу предусмотрено п.8.4.4.5. Общих условий кредитования (л.д.18).

Истец направил заемщику по адресу её регистрации и проживания уведомление о состоявшейся уступке прав требований вместе с досудебной претензией (требование) (л.д.34-36).

Обстоятельств, которые установлены ст.388 ГК РФ, как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 23.10.2018 года, общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 08 сентября 2010 года, заключенному ФИО1 с ОАО «ОТП Банк» равна 55298 руб. 42 коп., состоит из: 27 000 руб. - основной долг, 26536 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 1762 руб.37 коп. - комиссии (л.д.7). Указанные суммы совпадают с суммами, указанными в актуальном реестре заемщиков от 26.03.2017г. Суд учитывает тот факт, что истец не является кредитором по спорному кредитному договору, им не производилась выдача кредита, учет движения денежных средств по кредитной карте и начисления указанных в расчете сумм. Истец приобрел право требования по Кредитному договору № от 08 сентября 2010 года в фиксированном размере, и суммы предъявляемые ко взысканию, определены банком, на момент уступки прав требования.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным, доказательств иного, вопреки требованиям ст.ст.56-57 ГПК РФ, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности в период с 21.03.2018 г. по 23.10.2018 года, на что указано в расчете (л.д.7).

Рассматривая требование ответчика в ходатайстве (л.д.55-56) о снижении размера неустойки, как указывает ответчик в сумме 26536,05 руб., в порядке ст.333 ГК РФ, за неисполнение обязательств по кредиту, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Между тем, как следует из материалов дела, исковые требования основаны на положениях, предусмотренных, как указано выше, ст.ст.819, 809,810 ГК РФ, согласно которых по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) в порядке ст.330 ГК РФ, истцом не заявлено.

Таким образом, довод стороны ответчика в ходатайстве о том, что неустойка, требуемая истцом в размере 26 536,05 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд находит несостоятельным, и положения ст.333 ГК РФ по отношению ко взысканию процентов за пользование кредитом в указанном размере не подлежат применению.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от 08 сентября 2010 года в указанном размере.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1859 рублей (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № № от 08 сентября 2010 года в сумме 55 298 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1859 рублей, всего в сумме 57157 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 22 января 2019 года.

Судья Т.С.Гуляева



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ