Решение № 2А-870/2017 2А-870/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-870/2017Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское Дело № Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Пшечковой К.С., с участием прокурора – помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие в новым уголовным законом, действия осужденного квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ, наказание снижено до 15 лет лишения свободы, изменен вид исправительного учреждения с ИК особого режима на ИК строгого режима в связи с отсутствием особо опасного рецидива в действиях ФИО2 Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 15 взысканий, которые в настоящее время погашены, поощрений не имеет. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель, ссылаясь на ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области не явился, извещен надлежаще. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ. Административный ответчик ФИО2 не принимал участия в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ его участие не признано судом обязательным; о судебном заседании извещен надлежаще. Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению. Так как в приговоре не указан вид рецидива преступлений, административный надзор может быть установлен на срок от 1 до 3 лет; исковое требование об установлении административных ограничений поддержал. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ранее ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 103 УК РСФСР (Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет) к 8 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. Наличие рецидива преступлений в действиях осужденного в приговоре не отмечено. Постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие в новым уголовным законом, действия осужденного квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК РФ, наказание снижено до 15 лет лишения свободы, изменен вид исправительного учреждения с ИК особого режима на ИК строгого режима в связи с отсутствием особо опасного рецидива в действиях ФИО2 Постановлением начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Изложенное подтверждается представленными в материалы дела копиями приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред.1996 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно разъяснениям, данным в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона. Таким образом, установлено, что ФИО2, осужденный за совершение особо тяжкого преступления, в действиях которого имеется рецидив преступлений, признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является лицом, в отношении которого суд обязан установить административный надзор на срок от одного до трех лет. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных о личности осужденного, явствующих из: приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, направленных против жизни человека, в том числе особо тяжкое, в его действиях судом установлен рецидив преступлений; положительной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отряда; справки от ДД.ММ.ГГГГ о поощрениях и взысканиях, из которой явствует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания получил 15 взысканий, все они погашены, поощрений нет, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания; постановления начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком три года и возложить на него ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет административному истцу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> О.Н. Ботынёва Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 (подробнее)Судьи дела:Ботынева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |