Постановление № 5-111/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 5-111/2023Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 августа 2023 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, при секретаре Ивановой И.Д., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, Около 4 часов 55 минут 18 июля 2023 года возле дома № по улице ДД.ММ.ГГГГ в городе Чита Забайкальского края, ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.1.1. и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты><данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. В судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, подтвердив, что при изложенных выше обстоятельствах действительно управлял автомобилем, употребив накануне спиртное. Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Как видно из протокола 75ВЗ №008007, ФИО1 18 июля 2023 года около 4 часов 55 минут возле дома №21 по улице Токмакова в городе Чита Забайкальского края был отстранен от управления транспортным средством –автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Из акта 75АО №007099 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 5 час 10 минут 18 июля 2023 года, усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,470 мг/л, с данным заключением ФИО1 был согласен. При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с применением видеозаписи. Как следует из протокола об административном правонарушении 75ЗА №033248, около 4 часов 55 минут 18 июля 2023 года возле дома № по улице ДД.ММ.ГГГГ в городе Чита Забайкальского края, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса, ранее не привлекался. Водительское удостоверение не получал. Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А.Цыбелов Судьи дела:Цыбелов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |