Определение № 2-193/2017 2-193/2017(2-3909/2016;)~М-5098/2016 2-3909/2016 М-5098/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-193/2017дело № 2-193/2017 (2-3909/2016) 19 января 2017 года г. Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Заремба И.Н. при секретаре Надвидовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Спец Транс» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованных отпуск, ФИО1 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Урал Спец Транс», где просил взыскать невыплаченную заработную плату за период с (дата) по (дата) в размере 60 000 руб., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размер 30 000 руб. До судебного заседания ФИО1 ФИО8 подано заявление об отказе от исковых требований, поскольку обязательства ООО «Урал Спец Транс» по невыплате заработной платы за период с (дата) по (дата) в размере 60 000 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размер 30 000 руб. исполнены в полном объеме, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается. Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска суд выносит определение, которым производство по делу прекращается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Спец Транс» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованных отпуск, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись Верно: судья Заремба И.Н. Определение не вступило в законную силу Подлинник документа находится в Нефтеюганском районном суде в деле №2-193/2017 (2-3909/2016) Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО "Урал Спец Транс" (подробнее)Судьи дела:Заремба Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |