Постановление № 5-276/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«11» мая 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, 10.05.2017 года в 08 часа 45 минут, в <адрес> возле <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вел себя неадекватно, провоцировал драку.

Лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности предусмотренные нормами КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: заявлением и объяснениями К.Т.Б.; рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении.

Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность судом не установлено, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, и принимая во внимание то обстоятельство, что административный арест, как мера наказания, является крайней мерой административного воздействия, по данному виду правонарушения, то суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному лицу следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с 10 мая 2017 года с 10 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: __подпись__

Копия верна

Судья

Туапсинского городского суда ФИО2



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошевой Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017