Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-515/2020

№2-515/2020

УИД 26RS0014-01-2020-000596-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к ООО "ТЕХНОРУСЬ" о признании права собственности на уставной капитал,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, обратился в суд с иском к ООО "ТЕХНОРУСЬ" о признании права собственности на уставной капитал ООО "ТЕХНОРУСЬ", номинальной стоимостью <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО5 <данные изъяты>., действующая по доверенности, извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заявление о рассмотрении дела без её участия суду не представала.

Из искового заявления следует, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, зарегистрированного в реестре № истец является наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. До смерти наследодателя ей на праве собственности принадлежал уставной капитал ООО «ТЕХНОРУСЬ» (ОГРН № номинальной стоимостью 10 000 (100% доля), то есть наследодатель являлся единственным участником ООО «ТЕХНОРУСЬ». После смерти наследодателя истец, в установленные законом шесть месяцев обратился к нотариусу Изобильненского ГНО ФИО6 <данные изъяты> с заявлениемо вступлении в наследство. Свидетельство о праве на наследство истец получить не смог, в связи с тем, что ответчик уклоняется от предоставления документов необходимых нотариусу для выдачи свидетельств о прав на наследство, в том числе выписки из реестра участников, учреждённого договора, документов, подтверждающих оплату наследодателем уставного капитала ООО «ТЕХНОРУСЬ», отчёта независимого оценщика. Учитывая специфику имущества в виде долей уставного капитала, реализация прав собственника долей заключается участии в управлении общества, в распределении прибыли, распоряжении своими долями, а также в осуществлении иных прав и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью». На неоднократные обращения истца к директору ООО «ТЕХНОРУСЬ», последний никак не реагирует и истец не может реализовать свои права.

Представитель ответчика - директор ООО «ТЕХНОРУСЬ» Зиберов <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Согласно п.8 ст. 21 названного закона доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам лиц, являвшихся участниками общества, допускается только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале общества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, зарегистрированного в реестре № ФИО2 является наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

До смерти наследодателя ФИО1 ей на праве собственности принадлежал уставной капитал ООО «ТЕХНОРУСЬ» (ОГРН №) номинальной стоимостью 10 000 (100% доля), то есть наследодатель являлся единственным участником ООО «ТЕХНОРУСЬ», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.

После смерти наследодателя ФИО2, в установленные законом шесть месяцев обратился к нотариусу Изобильненского ГНО ФИО4 с заявлениемо вступлении в наследство. Свидетельство о праве на наследство истец получить не смог, в связи с тем, что ответчик уклоняется от предоставления документов необходимых нотариусу для выдачи свидетельств о прав на наследство, в том числе выписки из реестра участников, учреждённого договора, документов, подтверждающих оплату наследодателем уставного капитала ООО «ТЕХНОРУСЬ», отчёта независимого оценщика.

Учитывая специфику имущества в виде долей уставного капитала, реализация прав собственника долей заключается участии в управлении общества, в распределении прибыли, распоряжении своими долями, а также в осуществлении иных прав и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью».

На неоднократные обращения истца ФИО3 <данные изъяты>. к директору ООО «ТЕХНОРУСЬ», последний никак не реагирует и истец не может реализовать свои права.

Статьями 9, 10 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При указанных обстоятельствах суд считает, что со дня открытия наследства наследники умершей ФИО1, и ООО «ТЕХНОРУСЬ» не были лишены возможности заявить о своих правах на долю уставного капитала общества, входящую в состав наследства после её смерти, однако до настоящего времени этого не сделали, поэтому они не имеют заинтересованности в приобретении прав на часть доли уставного капитала, принадлежащей ФИО1

Вместе с тем бездействие ответчика ООО «ТЕХНОРУСЬ» нарушает права истца ФИО2, поскольку он лишён возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю уставного капитала, принадлежащую наследодателю ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами, опровергающими доводы истца и представленные им доказательства, стороной ответчика не представлено в судебное заседание, а также с учётом мнения стороны ответчика, не возражавшего в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 <данные изъяты> к ООО "ТЕХНОРУСЬ" о признании права собственности на уставной капитал удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 <данные изъяты> о признании права собственности на уставной капитал ООО "ТЕХНОРУСЬ" ОГРН № (100% доля), номинальной стоимостью 10 000 рублей, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на уставной капитал ООО "ТЕХНОРУСЬ" в указанной доли в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина