Постановление № 5-428/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-428/2024

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Буденновск 05 июня 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Белитской В.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

С.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющим, в переводчике не нуждающегося, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов инвалидом не являющегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


04.06.2024, примерно в 13 часов 30 минут, С.Г.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, без какой-либо причины, из хулиганских побуждений, устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии С.Н.Г. и А.Е.С. нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, С.Г.Н. не реагировал.

В судебном заседании С.Г.Н. вину не признал, пояснив, что имел место семейный скандал с отцом, который произошел на территории их домовладения, в общественном месте он не скандалил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения С.Г.Н., суд приходит к следующему.

Вина С.Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 04.06.2024, рапортом сотрудника полиции, заявлением С.Н.Г., объяснениями С.Н.Г., А.Е.С., С.Г.Н., сводкой административной информации в отношении С.Г.Н.

Протокол № об административном правонарушении от 04.06.2024 составлен уполномоченным на то должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» А.Н.И.

Согласно представленному рапорту сотрудника полиции и заявлению С.Н.Г. в действиях С.Г.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям С.Н.Г., А.Е.С., последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 04.06.2024 г., пояснив, также, что события, отраженные в протоколе об административном правонарушении происходили в общественном месте, а именно, на улице, <адрес>

Анализируя пояснения С.Н.Г., А.Е.С., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Суд критически относится к пояснениям С.Г.Н. о том, что скандал происходил на территории домовладения, которая не является общественным местом и не может быть местом совершения административного правонарушения, полагая, что он, таким образом, пытается уйти от административной ответственности.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование С.Г.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину С.Г.Н. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С.Г.Н. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.Г.Н., суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершенного С.Г.Н. правонарушения, а также его личность (не работает, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

В срок административного ареста следует включить срок административного задержания С.Г.Н., исчисляя его с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


С.Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного наказания С.Г.Н. исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания со времени его доставления, то есть с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд <адрес>.

Судья Белитская В.В.



Судьи дела:

Белитская Виктория Викторовна (судья) (подробнее)