Постановление № 1-211/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-349/2023




<...>

№ 1-211/2024

УИД 66RS0003-02-2023-000071-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Никифорова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановым А.С.,

с участием государственного обвинителя Юрковец Д.А.,

защитника – адвоката Комаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, судимого,

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 01.10.2022, в отношении которого 03.10.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

30.09.2022 около 15:30 ФИО1, находясь у дома № 53 по ул. Вишневая в г. Екатеринбурге, слева от тротуара в листве заметил сверток из изоляционной ленты черного цвета, и, предположив, что в нем находится наркотическое средство, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 429-ФЗ), у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 30.09.2022 около 15:30, находясь в 3,5 метрах от правого угла дома № 53 по ул. Вишневая в г. Екатеринбурге и в 1 метре от проезжей части, в трех сантиметрах от куста, с земли умышленно рукой взял ранее визуально обнаруженный им сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом, в котором находилось вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,99 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. После этого ФИО1, развернув изоляционную ленту, выкинул ее, а пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, положил в правый маленький карман джинсов, надетых на нем, после чего 30.09.2022 в период с 15:30 до 17:40 стал незаконно хранить пакет с вышеуказанным наркотическим средством при себе – в правом маленьком кармане джинсов, надетых на нем, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания.

30.09.2022 в 15:50 у дома № 35 по ул. Вишневая в г. Екатеринбурге, сотрудниками полиции задержан ФИО1 После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период с 17:40 до 17:50 в помещении дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по адресу: <...>, в правом маленьком кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом, в котором находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,99 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 429-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 31 от 24.01.2022), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 31 от 24.01.2022)», размер указанного наркотического средства, массой 0,99 грамма, является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2023 ФИО1 объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено до окончания розыска ФИО1, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно свидетельству о смерти *** ФИО1 умер 20.01.2024, о чем сделана запись в отделе ЗАГС ***

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью последнего.

Б. О.Н., являющаяся матерью ФИО1, в своем письменном заявлении также просила прекратить уголовное дело в отношении последнего в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии обстоятельства, указанного в пункте 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.07.2011 № 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников либо, при отсутствии таковых, с согласия законных представителей.

Из имеющихся в материалах уголовного дела показаний ФИО1 следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны полагают необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1, о чем не возражает мать подсудимого – Б. О.Н., ходатайства о необходимости продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации и возражения относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию не поступили. Обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается материалами дела.

Сведений о наличии обстоятельств, которые могли бы послужить основаниями для реабилитации ФИО1, судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства защитника и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Судьба вещественного доказательства – наркотического средства – подлежит разрешению по результатам рассмотрения выделенного уголовного дела (т. 1 л.д. 125).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


ходатайство защитника удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Судьба вещественного доказательства – наркотического средства – подлежит разрешению по результатам рассмотрения выделенного уголовного дела (т. 1 л.д. 125).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> А.Н. Никифоров



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ