Решение № 2А-2724/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2А-2724/2023Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 июля 2023 года г. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: судьи Никитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2724/23 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение, И.о. прокурора Железнодорожного района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возникшего на основании водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1» в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до снятия с учета у врача-нарколога, обязании ФИО2 по вступлении в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1» на право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Самаре, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведены надзорные мероприятия по выявлению лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами, в ходе которых установлены факты нарушения норм федерального законодательства. Из полученной информации отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Самаре следует, что ФИО2 выдано водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает <данные изъяты>. Следовательно, управление транспортным средством ФИО2 имеющим <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан. Доказательств того, что установленный ФИО2 диагноз отменен, наступило стойкое состояние ремиссии (выздоровление) в ходе проверки не установлено. В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Сорокин А.А. административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что на учет его поставили ни за что, он сам ходит к наркологу, сдает анализы, документального подтверждения того, что он излечился, у него нет. Представители заинтересованных лиц Управления МВД России по г. Самаре, ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Федерального закона). Статьей 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 39 КАС прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проведены надзорные мероприятия по выявлению лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 2 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения, в том числе, в качестве водителя транспортного средства. Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в ДТП устанавливаются федеральным законом. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства). По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно ст. 23.1 медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10: F10 - F16, F18, F19) являются противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Пунктом 1 ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрены следующие основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, в том числе, в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п. 27 указанных Правил Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Установлено, что ФИО2 было выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 страдает <данные изъяты>. Согласно ответу на запрос из ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» от 28.06.2023 ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на основании ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются противопоказания к управлению транспортным средством. Согласно инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском употреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР №704 от 12.09.1988 г. «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикоманий. За время профилактического наблюдения лица группы риска получают необходимую медицинскую помощь, способствующую прекращению пьянства и употребления наркотических и других одурманивающих средств. Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, - 1 год. Таким образом, необходимым условием для снятия с учета (профилактического наблюдения) является наличие стойкой ремиссии. ФИО2 был поставлен на диспансерное наблюдение в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» 05.05.2023. В настоящее время у него подтверждено наличие медицинского противопоказания к управлению транспортным средством. Административным ответчиком в материалы дела представлено медицинское заключение от 07.04.2023 из ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», согласно которому по результатам обследования водителя транспортного средства ФИО2 <данные изъяты>. Выявлено отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Данное медицинское заключение не может быть принято во внимание судом, поскольку наличие либо отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами установлено на момент осмотра 07.04.2023. В том время как согласно сведениям ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» от 28.06.2023 ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на основании ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются противопоказания к управлению транспортным средством. Также судом не принимаются доводы административного ответчика о том, что на учет его поставили ни за что, он сам ходит к наркологу, сдает анализы, поскольку в настоящее время административный ответчик состоит на учете у врача-нарколога, имеет противопоказания к управлению транспортным средством, медицинских документов, подтверждающих снятие его с учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) ФИО1 суду не представлено. Административным ответчиком не представлено доказательств прохождения специального лечения после постановки на учет, наличия стойкой ремиссии после специального лечения. Не доказано значительное улучшение состояния здоровья, что препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, поскольку по медицинским показаниям при наличии диагноза <данные изъяты> запрещается управлять транспортными средствами. В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что управление транспортными средствами административным ответчиком, имеющим ограничения к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, а также имущественный ущерб неопределенному кругу лиц. В суде доказано наличие у административного ответчика заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами. Продолжение действия права управления ответчиком транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, подлежит прекращению действие права на управление транспортными средствами водительского удостоверения ответчика. И в связи с тем, что ответчик незаконно владеет водительским удостоверением в виду наличия у него заболевания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуюсь ст. 175-180 КАС РФ, суд Админситративное исковое заявление и.о. прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 Е,О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, до прекращения его диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Обязать ФИО2 сдать действующее водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД УМВД России по г. Самаре. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023 года. Судья: Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Железнодорожного района г. Самары (подробнее)Иные лица:ГБУЗ Самарский областной клинический наркологический диспансер (подробнее)Управление МВД России по г.Самаре (подробнее) Судьи дела:Никитина С.Н. (судья) (подробнее) |