Постановление № 5-792/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 5-792/2023Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-792/2023 23RS0036-01-2023-002557-48 11 мая 2023 года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности лица, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1 Миршохида Одилжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 Миршохидом Одилжон Угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении 23 ДД134305 от 10 апреля 2023 года следует, что 09 апреля 2023 года в 18 часов 10 минут водитель ФИО1 Миршохид Одилжон Угли, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по парковке ТЦ «<данные изъяты>» (<адрес>), не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую постоянный контроль над автомобилем, и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (водитель Потерпевший №1), после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <данные изъяты> Угли в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. При назначении административного наказания полагался на усмотрение суда, пояснил, что вред, причиненный автомобилю второго участника дорожно-транспортного происшествия им возмещен в полном объеме. Второй участник дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Учитывая положения ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей сроки давности привлечения к административной ответственности, суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 Миршохида Одилжон Угли при имеющейся явке. Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 Миршохида Одилжон Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД134305 от 10 апреля 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС от 09 апреля 2023 года, объяснениями ФИО1 Миршохида Одилжон Угли, Потерпевший №1 В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Судом установлено, что ФИО1 Миршохид Одилжон Угли в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 Миршохида Одилжон Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 Миршохида Одилжон Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства данного дела и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 Миршохида Одилжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Дарья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |