Решение № 2А-738/2022 2А-738/2022~М-667/2022 М-667/2022 от 14 ноября 2022 г. по делу № 2А-738/2022

Дело № 2а-738/2022


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

секретаря ФИО1

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании налога, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2, указав, что на налоговом учете в МИ ФНС России №21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Земельный налог в сумме 4334 рублей за 2019 и 2020 не уплачен. Также ФИО2 в собственности имеет транспортные средства: <данные изъяты>. Транспортный налог за период с 2017 по 2020 в сумме 6697,47 рублей не уплачен, а также пени по земельному налогу в сумме 7, 62 рублей не уплачен. Просят взыскать недоимки и пени на общую сумму 11039, 09 рублей.

Административный истец Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, его представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, пояснив, что он заплатил земельный налог 11.11.2022 в сумме 2176 рублей. Исковые требования не признает, поскольку автомобиль после ДТП пришел в негодность, но снять с учета он его не может, так как нет подтверждающих документов. Трактор у него украли в 90-х годах и с того времени он им не владеет. Обращался в Ростехнадзор, но с учета снять нельзя, поскольку документы отсутствуют.

Суд, выслушав доводы административного ответчика, рассмотрев дело в отсутствии истца, в соответствии с ст. 150 КАС РФ приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, распространяющей свое действие на спорные правоотношения, установлено, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Как установлено судом, административный ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и транспортные средства: <данные изъяты>

На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ.

В соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ.

В соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб. Положения указанной статьи, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 23 ноября 2020 г. N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", подлежат применению к правоотношениям, возникшим после вступления указанного закона в силу.

Так, в силу второго абзаца пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, установленном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как уже указывалось выше, абзацем первым пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что налоговый орган, направивший физическому лицу требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Исходя из анализа содержания приведенных правовых норм, необходимо сделать вывод, что сумма административных исковых требований налогового органа напрямую зависит от сведений, которые содержались в направленном налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, требовании об уплате налога. Налоговый орган вправе обращаться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с такого лица начисленных сумм налога, сбора, пеней, штрафов, но в любом случае взыскание должно производиться в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым наступил срок их исполнения.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 17.12.2020 № об уплате транспортного и земельного налога в сумме 6754 рублей и пени в сумме 14,35 рублей по сроку уплаты 01.12.2020. Требование № от 16.12.2021 об уплате транспортного и земельного налога в сумме 4313,47 рублей и пени в сумме 7, 62 рубля по сроку уплаты 01.12.2021.

06.05.2022 мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене судебного приказа №2а-414/2022 от 15.04.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за период 2017-2020 в размере 6697 руб.47 коп., по земельному налогу за период 2019-2020 в размере 4334 руб, пеню 07 руб. 62 коп.

В абз. 2. 3 п. 2 ст. 48 НК установлено РФ, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Подлежит взысканию, применительно к положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку не истек трехлетний срок предъявления иска по сроку уплаты по налоговому требованию о взыскании земельного налога за 2019 год в сумме 2158 рублей; транспортный налог за 2018 по сроку уплаты 01.12.2019 в сумме 1200 рублей; за 2019 по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 2160 рублей, за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021 в сумме 2137,47 рублей, а также пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 7, 62 рубля, а всего 7663,09 рублей.

Не подлежит взысканию земельный налог за 2020 год в сумме 2176 рублей, поскольку в судебном заседании административный ответчик приобщил квитанцию об оплате данного налога 11.11.2022. Кроме того в части взыскания транспортного налога за период 2017 года суд считает не подлежит взысканию, ввиду пропуска срока исковой давности. В связи с чем, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ суд

Решил:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области с ФИО2 задолженность по налогу и пени в сумме 7663,09 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022.