Решение № 2А-1001/2018 2А-1001/2018~М-914/2018 М-914/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-1001/2018

Дело № 2а-1001/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск 19 сентября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Френевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ТалбиевуМахмаднаиму о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогуза 2015 год в размере 3480руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога –76,56 руб., указав, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в 2015 году на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобильОПЕЛЬ ВЕКТРА, мощностью 116 л/с, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль ВАЗ -21099, мощностью 71,4 л/с, поставленный на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

На основании действующего законодательства налогоплательщику за налоговый период2015 г. вотношении указанных транспортных средств начислен транспортный налог размере 3480рублей.

Инспекция в соответствии с ч.4 ст. 52 НК РФнаправила административному ответчику налоговое уведомление на уплату налогов. В срок, установленный уведомлениями, налоги не уплачены.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере76,56 рублей.

Административному ответчику было направлено требование на уплату налога и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела административный истец извещен, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают. Кроме того сообщают, что задолженность налогоплательщиком не погашена.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине своей неявки суду не сообщил, пояснений, возражений по существу административного иска не представил, ходатайства об отложении дела от административного ответчика не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установленои подтверждается материалами дела, что в 2015 году на административного ответчика были зарегистрированы на праве личной собственности: автомобиль марки OPEL-VECTRA, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ,дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ-21099, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога.

Инспекцией в адрес ФИО4 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 3480 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику начислены пени за уплату транспортного налога в сумме 76,56 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, инспекцией в адрес ФИО4 было выставлено требование № об уплате задолженности по налогам и сборам со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10.11), которое ФИО4 не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 по Губахинского судебного района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка N 3 Губахинского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО4

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ТалбиеваМахмаднаима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>68 задолженность в размере 3 556 рублей 56 копеек, в том числе:

- недоимку по транспортному налогуза 2015 год в сумме 3 480 рублей,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 76 рублей 56 копеек.

Взыскать с ТалбиеваМахмаднаимагосударственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца.

Судья Волкова Е.Л.