Постановление № 5-52/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 февраля 2018 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


10 февраля 2018 года в 01 час. 30 минут, около <адрес> при пресечении правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ была задержана ФИО1, которой сотрудниками полиции было предложено проехать в ОМВД России по г.Жигулевску для установления личности, поскольку документов при ней не было, на что ФИО1 отказалась, хваталась за форменную одежду, вырывалась, пыталась скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме ее признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г.Жигулевску, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ФИО №1, ФИО №2 в присутствии которых ФИО1, не имеющая при себе документов, при наличии у нее признаков опьянения, и нахождении в общественном месте отказалась проследовать в ОМВД России по г.Жигулевску для установления личности.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции на основании п.7 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» по отношению к ФИО1 в отношении которой имелись данные о наличии в ее действиях признаков состава иного административного правонарушения, проехать в ОМВД России по г.Жигулевску для установления личности, поскольку документов при ней не было, так и активное неповиновение ФИО1 данному распоряжению, в связи с чем его невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции правильно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в совершении правонарушения, признание вины. Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность,является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности (ранее неоднократно судимую, совершившую правонарушение в период не снятой и не погашенной судимости), а также учитывая, что данные о том, что ФИО1 имеет стабильный заработок, суду не представлены, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок ее административного задержания с 01 час. 50 мин. 10.02.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)