Решение № 2-2400/2021 2-2400/2021~М-1579/2021 М-1579/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2400/2021Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 03 июня 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., при секретаре Усовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на детей, ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: Взыскать алименты с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 А.ча - ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В твердой денежной сумме в размере 13500 на каждого ребенка, начиная с « 1» января 2021 г. и до достижения ими совершеннолетия. Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и прожила с ним до ДД.ММ.ГГГГ (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ). От данного брака мы имеют 4 несовершеннолетних детей: ФИО7 ч - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети проживают с ней и находятся на ее иждивении. Ответчик оказывает помощь нерегулярно и в незначительном размере. При расторжении брака спора о содержании детей между сторонами не возникло, они взаимно договорились, что ответчик будет участвовать в содержании детей, либо давать ей на руки определенные необходимые суммы, либо помогать приобретать одежду, обувь и другие вещи, необходимые детям. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 уволился с работы и его материальная помощь на содержание детей стала не регулярной и в не достаточном размере. На ее просьбы о необходимой материальной поддержке ответчик не отвечает, мотивируя это отсутствием постоянного дохода. Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители должны в равной мере участвовать в воспитании и содержании детей, но вопреки данной норме дети в настоящее время в большей степени находятся на моем финансовом иждивении. Истец имеет постоянное место работы - занимает должность портной в ООО «ОРТ», ее средняя заработная плата составляет ежемесячно <данные изъяты> рублей, иногда выполняет частные заказы по пошиву одежды, но других доходов не имеет. Однако законом возложена обязанность обоих родителей по обеспечению детей. В их случае только оплата жилья равна <данные изъяты> рублей в месяц, но помимо затрат на жилье ей и детям необходимо покупать продукты питания, бытовые принадлежности, одежду и обувь, предметы учебной деятельности, оплачивать кружки и секции, лекарственные средства, иногда посещение врачей на платной основе. Их дети раньше занимались и должны заниматься сейчас в учреждениях дополнительного образования, где ежемесячная оплата занятий равна порядка <данные изъяты> на каждого, но от них приходится отказываться из-за нехватки средств, что противоречит интересам детей, нарушает их законное право на развитие и образование, а также соответствие прежнему образу жизни. Наша дочь Я. мечтает заниматься в фотостудии, также у нее слабое здоровье и она наблюдается у невролога, на что нужны материальные средства, из-за их нехватки приходится откладывать обращение ко врачу. Старший сын А., учащийся 9 класса, прервал дополнительные занятия по информатике и английскому языку из-за нехватки материальных средств. Средний сын В. занимается в кружке катания на скейтборде, что ежемесячно составляет <данные изъяты>. Младший сын А. ходит на подготовку к школе (он не усваивал материал на групповых занятиях, и был переведен на индивидуальные занятия), в месяц это составляет <данные изъяты>. Отложить подготовку к школе невозможно, в ДД.ММ.ГГГГ г ребенку исполнится 8 лет. Он так же наблюдается у невролога и нуждается в употреблении лекарственных средств, но и его визиты ко врачу откладываются из-за нехватки материальных средств. Сейчас наступает смена сезона и детям нужны одежда и обувь. К тому же из-за недостаточной материальной поддержки детей ответчиком на данный момент образовались долги в коммунальной сфере и за детский сад. Ответчик в данный момент проживает отдельно. Вопрос заключения добровольного соглашения о назначении алиментов с ответчиком невозможен, хотя был ею предложен в начале ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Брак расторгнут и брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения мирового судьи 149 судебного участка Ногинского судебного района <адрес>. От брака стороны имеют 4 несовершеннолетних детей: ФИО7 ча - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Афонину Яну А. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что усматривается из свидетельств о рождении. Дети проживают с истцом по адресу: <адрес>, ответчик проживает отдельно. Истец указывает, что ответчик оказывает помощь нерегулярно и в незначительном размере. При расторжении брака спора о содержании детей между сторонами не возникло, они взаимно договорились, что ответчик будет участвовать в содержании детей, либо давать ей на руки определенные необходимые суммы, либо помогать приобретать одежду, обувь и другие вещи, необходимые детям. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 уволился с работы и его материальная помощь на содержание детей стала не регулярной и в не достаточном размере. На ее просьбы о необходимой материальной поддержке ответчик не отвечает, мотивируя это отсутствием постоянного дохода. При этом требуются дополнительные расходы на детей связанные с обучением, лечением и проведением досуга, необходимостью приобретения одежды, оплаты ранее возникших долгов за детский садик и коммунальные услуги. Заработная плата истца за ДД.ММ.ГГГГ год составляет примерно <данные изъяты> рублей, что усматривается из справки 2-НДФЛ, а заработная плата ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год составила примерно <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился и в настоящее время нигде не работает. Доказательства последнего в дело не представлены. В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Постановлением Правительства МО от 26.01.2021 N 26/3 (действовавшим на момент обращения с иском) и в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", законами Московской области N 13/98-ОЗ "О прожиточном минимуме в Московской области", N 28/2013-ОЗ "О потребительской корзине в Московской области" и постановлением Правительства Московской области от 10.07.2013 N 518/29 "Об утверждении Порядка исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области" установлена величина прожиточного минимума в Московской области 2021 год на душу населения - 13580 рублей, для трудоспособного населения - 14987 рублей, пенсионеров - 10648 рублей, детей - 13531 рублей. С учетом изложенного, оценив материальное положение сторон, суд считает возможным установить, размер алиментов взыскиваемых с ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив минимальный размер взыскиваемых алиментов в размере 1/2 со всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 70 % прожиточного минимума, для детей в <адрес>, на каждого ребенка, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 70% от <данные изъяты> рублей на каждого ребенка, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Удержание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на детей подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на детей - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив минимальный размер взыскиваемых алиментов в размере 1/2 со всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 70 % прожиточного минимума, для детей в <адрес>, на каждого ребенка, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 70% от <данные изъяты> рублей на каждого ребенка, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Удержание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетнего возраста. В установлении размера алиментов в большем размере – отказать. Взыскать с ФИО2 в доход Богородского городского округа <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2400/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2400/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2400/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2400/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2400/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2400/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-2400/2021 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
|