Постановление № 5-195/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-195/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 5 сентября 2019 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,

при секретаре судебного заседания Пивкиной Е.Л.,

в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***, в 02 часа 00 минуты, ФИО1, находясь у дома № ..., выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая демонстративно выражаться нецензурной бранью, проявлять агрессию, толкаться, хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как был пьян.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении ***, рапортом старшего УУП ОМВД России по Усть-Абаканскому району Д., объяснениями О., из которых следует, что ФИО1 *** в 02 часа 00 минут находился в общественном месте и выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан о прекращении противоправных действий не реагировал, неоднократно не выполнял законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказался повиноваться законным требованиям сотрудников полиции.

Как видно из протокола об административном задержании от ***, ФИО1 задержан *** в 04 часа 30 минут.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Отменить принудительную меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке ст. 30.3 КоАП РФ, с подачей жалобы в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: И.О. Трофимов