Постановление № 5-128/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административное об ответственности за административное правонарушение с. Кинель – Черкассы 27 июля 2017 года Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Турманидзе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Республики Грузия, проживающего на территории Российской Федерации <адрес>, ФИО2, являясь гражданином Республики Грузия, нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил требования ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что срок регистрации на территории РФ истек, проживает с близкими родственниками, муж, дети являются гражданами Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории РФ, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, проживает постоянно <адрес>, дети являются учащимися лицея <адрес>, сын учащийся в кадетском корпусе <адрес>, проживает на территории РФ с семьей, близких родственников в Грузии нет. Просит не принимать решение о выдворении. В соответствии со ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО2 по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ доказана, она подтверждается кроме личного признания представленными документами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями виновной, пояснениями супруга ФИО1 Из сведений, представленных УФМС России видно, что ДД.ММ.ГГГГ. правонарушитель прибыла в Российскую Федерацию, срок пребывания в настоящее время истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Согласно статье 62 ч.3 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни. При этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В ст. 29 ч.2 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 указано, что при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Из разъяснения Европейского Суда по правам человека следует что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, включая несовершеннолетних детей, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фактически несут "бремя ответственности" за несовершенное правонарушение. При рассмотрении заявления суд учитывает фактические обстоятельства дела, принцип справедливости, целесообразности, соразмерности, то, что выдворение может нарушить право на уважение личной и семейной жизни правонарушителя, привести к разрыву семейных связей, оно не оправдано крайней социальной необходимостью. В качестве исключительных обстоятельств суд признает наличие родственников на территории РФ супруга и детей, которые являются гражданами Российской Федерации, что позволяет суду ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает также и то обстоятельство, что правонарушитель имеет на руках билет, имеет намерение выехать в Грузию, чтобы впоследствии надлежащим образом оформить документы. На основании ст. 18.8 ч.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать Турманидзе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Грузия, гражданку Республики Грузия, проживающую на территории Российской Федерации <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 ( две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо зачислить Получатель УФК России по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Расчетный счет <***>; КБК 188 116 900500 56000 140; БИК 043601001; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; идентификатор 18811639990096373693, плательщик ФИО2 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Турманидзе Цира (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |