Решение № 2А-3554/2017 2А-3554/2017~М-3161/2017 М-3161/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-3554/2017

Дело№2а-3554/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «XXXX» по Приморскому краю о возложении обязанности по государственному учету изменений объекта недвижимости с кадастровым номером XXXX по адресу: XXXX

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями в обоснование которых указала на то, что ДД.ММ.ГГ она обратилась с заявлением в филиал ФГБУ «XXXX» по Приморскому краю о государственном кадастровом учёте изменений объектов недвижимости в части уточнения площади жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, на основании представленных технических планов и документов по переустройству и перепланировке мест между соседними квартирами.

ДД.ММ.ГГ г. филиал ФГБУ «XXXX» по Приморскому краю вынес решение о приостановлении осуществления кадастрового учёта по объекту недвижимости с кадастровым номером XXXX. В данном решении в части «Выявлено» указывается на то, что технический план не соответствует требованиям Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 №221-ФЗ, требованиям к подготовке технического плана помещения, утверждённым Приказом Минэкономразвития «Об утверждении формы технического плана помещения и требований к его подготовке» от ДД.ММ.ГГ XXXX, а также указаны ряд конкретных ошибок в подготовленном техническом плане. Рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру, подготовившего технический план помещения, для его доработки. Срок для устранения причин указан до ДД.ММ.ГГ и в судебном заседании указала на то, что данное решение было ею получено в ДД.ММ.ГГ года.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащем образом, в судебное заседание не явился, при этом с требованиями истца не согласился в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель заинтересованного лица, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представлено.Суд, выслушав доводы административного истца и изучив представленные в их обоснование материалы, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 статьи 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на административном истце.

Административный истец с настоящим заявлением обратился в суд ДД.ММ.ГГ, при этом из представленных в суд материалов следует, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений было принято ДД.ММ.ГГ. В суд с указанными требованиями обратилась ДД.ММ.ГГ за пределами трехмесячного срока обращения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и доказательств уважительности причин, препятствовавших своевременному предъявлению данного административного искового заявления, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.138,219,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФГБУ «XXXX» по Приморскому краю ФГБУ «XXXX» по Приморскому краю о возложении обязанности по государственному учету изменений объекта недвижимости с кадастровым номером XXXX по адресу: XXXX, -отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2017 года.