Решение № 2-2248/2017 2-2248/2017~М-1703/2017 М-1703/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2248/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-2248/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире в 2014 году, как супруг истицы. ДД.ММ.ГГГГг. брак был расторгнут. После чего ответчик перестал проживать в квартире. Его личных вещей там нет, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, а также пояснила, что ФИО5 является ее бывшим супругом, который был зарегистрирован в квартире как член семьи. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года с квартиры съехал, личные вещи забрал, оплату коммунальных услуг более не производил, в квартире не появляется, его местонахождение истцу не известно. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежаще. О причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выражено. 3-е лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому району, ФИО1. в судебное заседание не явились. О явке извещены надлежаще. О причинах неявки в суд не известили. Мнение по иску не выразили. Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>6 истцу ФИО4 принадлежит <адрес> (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 выдана выписка из единого государственного реестра прав на вышеуказанную квартиру (л.д.6). В соответствии с выпиской из лицевого счета, в квартире имеют постоянную регистрацию по месту жительства истец ФИО4, ответчик ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ.), а также несовершеннолетние дети ФИО2., ФИО3 и мать истца ФИО1 (л.д.7). Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что более года назад ответчик выехал из спорной квартиры в добровольном порядке, не проживает в ней, оплату коммунальных платежей не производит, сведений о том, пытался ли ответчик вселиться в квартиру сторонами не предоставлено, вещей ответчика в квартире нет. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Истец не намерена предоставлять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчику. Не проживая в спорной квартире, но, сохраняя в ней регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст. 10 ГК РФ. В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что ответчик ФИО5 не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, не имеет в квартире личных вещей, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, то суд полагает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.50,194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 - удовлетворить. Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и прекратить его правовую регистрацию по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рогожникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2248/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|