Решение № 2-665/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-665/2017




Дело № 2-665/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОмскРТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности на отпущенную тепловую энергию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ОмскРТС» обратилось в суд с названным иском к ответчикам. В обоснование требований истец указал, что Общество производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.05.2014г. по 31.01.2016г. оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично.

В редакции уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО16, ФИО17, ФИО9 сумму основного долга за период с .... по .... год в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «ОмскРТС» ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в редакции уточненного иска, просила взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО9 задолженность по оплате тепловой энергии – горячего водоснабжения и отопления, потребленной ими по адресу: адрес за период с .... Суду пояснила, что требования к ответчикам ФИО2 и ФИО6 истец не поддерживает, поскольку имеются сведения о том, что в спорный период времени указанные ответчики в жилом помещении по адрес не проживали, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг не может быть на них возложена. Кроме того, истцом произведен перерасчет по оплате горячего водоснабжения в отношении ФИО7 за период его непроживания в названной квартире в связи со службой в армии с <данные изъяты> В остальной части, в сумме <данные изъяты> требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражал относительно исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва. Суду пояснил, что в квартиру, расположенную по адресу: адрес, он был прописан в .... с момента рождения, поскольку по этому адресу была прописана его мать ФИО10, хотя фактически в этой квартире он никогда не проживал. Регистрация в указанной квартире за ним сохранялась до ...., так как его отец, в чьей квартире они с матерью проживали с ...., являясь собственником, не хотел никого регистрировать в принадлежащем ему жилом помещении. Так как квитанции за отопление и горячую воду он оплачивал по адресу фактического проживания – адрес-Б, адрес, то не должен платить за квартиру, в которой никакими коммунальными услугами не пользовался. Просил отказать в иске, заявленном к нему.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании возражала относительно исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва. Суду пояснила, что квартиру по адрес, получала ее мать ФИО13 на семью из девяти человек. Она выехала из указанной квартиры в ...., будучи несовершеннолетней, и больше там не проживала. В квартире остались проживать родственники, с которыми она отношений не поддерживает. С .... она вместе с мужем ФИО20 и сыном ФИО7 проживали в адрес, что подтверждается актом о проживании от .... выданным <данные изъяты> с .... они проживали по адрес, что подтверждается актом о проживании от ....., выданным <данные изъяты> с .... они проживали по адрес, что следует из акта о проживании от <данные изъяты> ее сын ФИО7 был призван на срочную службу, что подтверждается военным билетом. В настоящее время ФИО7 проживает в адрес-Б, адрес, что подтверждается данными регистрационного учета, справкой от ...., выданной <данные изъяты>, а также копией лицевого счета №, выданного .... ООО «УК Еврокомфорт». Она также с .... проживает с мужем и детьми по адресу: адрес-Б, адрес. Эта квартира принадлежит мужу на праве собственности, но он не хотел никого регистрировать в своей квартире, поэтому она до настоящего времени зарегистрирована в квартире по адрес, но временная регистрация у нее с января 2017г. оформлена в квартире мужа. Так как она не пользовалась коммунальными услугами в квартире по адрес, просила отказать в иске.

Представитель ответчиков ФИО7 и ФИО10 – ФИО12, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, а также пояснения ответчиков. Также указала, что обязанность по уплате коммунальных платежей не может определяться местом регистрации, так как регистрация, по своей сути, свидетельствует лишь о месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принцип свободы передвижения на территории РФ определяет право граждан проживать там, где они считают возможным. У ФИО7 не возникло право пользования квартирой по адрес, так как он фактически туда не вселялся, следовательно никаких обязанностей по оплате данной квартиры он нести не должен. Представленные суду акты свидетельствуют о проживании ответчиков ФИО23 по разным адресам, а не по адресу регистрации, в связи с чем просила в иске отказать. Кроме того считает, что суммы требований о взыскании пени чрезмерно завышены, просила снизить пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14. О.И., ФИО9, в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ТГК № 11» в лице Омского филиала производит отпуск абонентам тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть.

Истец на основании договора уступки права требования, заключенного с АО «ТГК-11» имеет право требования с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию перешло АО «ОмскРТС» (л.д. 10-11).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электроэнергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В период с .... ответчики являлись абонентами по поставке тепловой энергии, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика № на квартиру по адресу: адрес.

Из указанной копии лицевого счета, адресной справки, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, следует, что жилое помещение по адресу: адрес является муниципальной собственностью.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Статьей 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 217-ФЗ, действовавшей в период спорных правоотношений) регламентировано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (далее «Правила»). Пунктом 2 Правил установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющим коммунальные услуги.

Согласно п. 4 Правил, потребителю предоставляется такой вид коммунальных услуг, как горячее водоснабжение, т.е. снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Согласно п. 44 Правил, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

Из разъяснений Минрегионразвития России на основании п. 3 Постановления Правительства № 354 в письме от 13.03.2012 № 5243-АП/14 следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг распределяется между всеми собственниками помещений в многоквартирном доме вне зависимости от наличия в помещении индивидуального прибора учета потребления ресурса.

В соответствии с копией лицевого счета, в квартире по адресу: адрес, в спорный период были зарегистрированы по месту жительства: <данные изъяты>

В ходе рассмотрения спора по существу установлено, что ФИО2 снята с регистрационного учета по указанному адресу .... и зарегистрирована по адресу: адрес; ФИО6 снята с регистрационного учета ...., зарегистрирована по адресу: адрес, ФИО7 снят с регистрационного учета ...., зарегистрирован по адресу: адрес Б, адрес.

Оценивая доводы ответчиков ФИО17, заключающиеся в том, что на них не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных платежей в квартире по адресу: адрес, поскольку в спорный период они там не проживали и не пользовались коммунальными услугами, а оплачивали названные услуги по месту фактического проживания суд находит неосновательными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... N 354.

В соответствии с п. 91, 92 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, приведенными нормами законодательства установлен порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуг, производимый на основании заявления потребителя о его перерасчете с приложением подтверждающих документов.

Доказательства, свидетельствующие об обращении ответчиков ФИО17 с указанным заявлением, суду не представлены.

Кроме того, из представленных квитанций на оплату тепловой энергии по адресу: адрес-Б, адрес, за период март, июнь, август и сентябрь 2015г. следует, что расчет потребляемых услуг горячего водоснабжения по указанному адресу осуществляется по нормативам потребления по числу проживающих (зарегистрированных) лиц, а потому доводы стороны ответчика о том, что начисления за указанные услуги производились по индивидуальным приборам учета, установленным в жилом помещении, не соответствуют действительности.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками ФИО7 и ФИО10 коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение по адресу фактического проживания: адрес за спорный период времени, последними суду не представлено. Справка для начисления субсидии за теплоснабжение, выданная на имя ФИО20 16.01.2017г., а также сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО15 и ФИО10, сформированные по состоянию на .... доказательствами указанных обстоятельств не являются.

На основании представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что задолженность по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: адрес, за период с .... подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО9; за период с 04.12.2014г. по 31.12.2015г. - подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО7, ФИО9.

Из расчета, представленного истцом, и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что за период с .... сумма задолженности по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении составила <данные изъяты>

В редакции уточненного иска, за вычетом начислений за горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>

Кроме того, в ходе рассмотрения спора по существу истец уменьшил сумму требований по оплате горячего водоснабжения <данные изъяты>

Таким образом, сумма требований по оплате горячего водоснабжения составила <данные изъяты>

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что за период с .... плата за отопление подлежит взысканию в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Задолженность по оплате горячего водоснабжения исчисляется следующим образом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Относительно требований о взыскании неустойки суд полагает следующее.

Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000г. именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Поэтому размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. В данной связи, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено не только право суда, а по существу его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании не возражала относительно снижения заявленного размера неустойки.

На основании ст. 333 ГК РФ суд, считая начисленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, считает возможным снизить ее размер, с учетом принципа разумности и справедливости, <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10, ФИО9 в пользу АО «ОмскРТС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «ОмскРТС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, ФИО5, .... года рождения, ФИО8, .... года рождения, ФИО10, .... года рождения, ФИО9, .... года рождения, в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, ФИО5, .... года рождения, ФИО8, .... года рождения, ФИО10, .... года рождения, ФИО7, .... года рождения, ФИО9, .... года рождения, в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, ФИО5, .... года рождения, ФИО8, .... года рождения, ФИО10, .... года рождения, ФИО9, .... года рождения, в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать со ФИО7, .... года рождения, в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ОмскРТС" (подробнее)

Судьи дела:

Бузуртанова Л.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ