Решение № 2А-3361/2017 2А-3361/2017~М-2601/2017 М-2601/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-3361/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2а-3361/2017 Именем Российской Федерации город Вологда 19 апреля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1000 рублей, восстановить срок подачи административного искового заявления. В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не информировал. При изложенных обстоятельствах, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства. Исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему. В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела. Одновременно с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представила ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, указав, что срок пропущен ввиду исполнения обязанности, предусмотренной п. 3 ст. 123.3 КАС РФ, а именно, отсутствия заложенных бюджетных ассигнований на текущий 2016 год для направления заявлений о выдаче судебного приказа в адрес должников, тем самым поздними сроками направления указанных заявлений. Как следует из части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу пункта 2 названной статьи закона заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу направила ФИО1 требование № об уплате задолженности по штрафу со сроком исполнения до 03.07.2013. Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим иском истек 03.01.2017. О взыскании с ФИО1 задолженности Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском только 13.03.2017, то есть по истечению срока, установленного налоговым законодательством. Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. При этом административным истцом не указано оснований и не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления исковых требований в установленный законом срок. Указанные в ходатайстве причины пропуска срока, уважительными не являются. Отсутствие контроля со стороны административного истца за исполнением налоговых требований привело к тому, что он утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд. Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в восстановлении пропущенного процессуального срока Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать. В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Е.С. Ширяевская Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Судьи дела:Ширяевская Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |