Решение № 2А-185/2018 2А-185/2018~М-173/2018 М-173/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-185/2018

Дело № 2а-185/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 г. г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Емельянова Г.Г.,

при секретаре Голуб П.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 1 ФИО3, об оспаривании действий начальника Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, начальника 1 территориального отдела Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с недоплатой жилищной субсидии,

установил:

Бодак является командиром войсковой части № 1. Решением Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжильё») от 7 мая 2018 года № 9405 ему предоставлена субсидия из расчета норматива общей площади жилого помещения 90,00 кв. м. без учёта права на дополнительную жилую площадь как командиру воинской части.

Полагая, что тем самым его права нарушены, Бодак обратился в военный суд с заявлением, в котором просил внести изменения в решение ФГКУ «Востокрегионжильё» № 9405 от 7 мая 2018 года в части указания на право на дополнительную жилую площадь в размере 15 кв.м. и обязать ответчика произвести действия, связанные с перерасчетом денежной субсидии с учетом внесенных изменений.

В судебном заседании представитель административного истца Рябий, настаивая на заявленных требованиях, пояснил, что Бодак как на момент принятия ФГКУ «Востокрегионжильё» решения, так и в настоящее время является командиром воинской части, в связи с чем произведённая выплата подлежит перерасчёту.

Представитель ответчиков Тишер, не признавая требований истца, пояснил, что оснований для расчёта субсидии с учётом дополнительной площади не имелось, так как согласно представленной справке Бодак не является командиром войсковой части № 1.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных в суде послужного списка Бодака, приказов командующего ТОФ от 22 августа 2017 года № 217, от 17 октября 2017 года № 293, приказов командира войсковой части № 2 от 30 августа 2017 года № 570, от 22 декабря 2017 года № 869, справок войсковой части № 2 от 13 июня 2018 года № 49/594, № 49/595, от 29 мая 2018 года № 49/569 следует, что административный истец с июня 2013 года и по настоящее время занимает должность командира воинской части (командира большой подводной лодки).

Давая оценку доводам истца и его представителя о том, что у Бодак имеется право на дополнительную жилую площадь как командира воинской части, суд исходит из того, что в силу ч. 2 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» командир воинской части при предоставлении жилого помещения имеет право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.

При этом согласно п. 5 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих" норматив общей площади жилого помещения, установленный в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящих Правил, увеличивается на 15 кв. метров при наличии у военнослужащего права на дополнительную площадь жилого помещения, предусмотренного пунктом 2 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

Таким образом, поскольку в суде достоверно установлено, что Бодак с июня 2013 года и по настоящее время занимает должность командира воинской части, суд приходит к выводу о наличии у него права на дополнительную площадь, которая должна учитываться при расчёте суммы субсидии.

Выводы суда не опровергают доводы представителя ответчика о том, что согласно справке войсковой части № 2 от 2 сентября 2017 года № 1362 Бодак не является командиром войсковой части № 1, так как действительно в сентябре 2017 года Бодак не являлся командиром войсковой части № 1, поскольку был командиром войсковой части № 3. Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными выписками из приказов должностных лиц.

С целью восстановления нарушенных прав военнослужащего суд полагает необходимым возложить обязанность на начальника ФГКУ «Востокрегионжильё» принять дополнительное решение о доплате Бодаку жилищной субсидии с учётом права на дополнительную жилую площадь, а на начальника Обязать начальника ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» на основании полученных документов, произвести перерасчёт и доплату к выплаченной Бодаку жилищной субсидии.

В силу ст.111 КАС РФ в пользу административного истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, сумма которой подтверждается имеющейся в материалах дела и исследованной в ходе судебного разбирательства квитанцией.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № 1 ФИО3, об оспаривании действий начальника Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, начальника 1 территориального отдела Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с недоплатой жилищной субсидии, удовлетворить.

Признать действия начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и начальника 1 отдела Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные выплатой ФИО3 жилищной субсидии в неполном объеме, незаконными.

Обязать начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принять дополнительное решение о доплате ФИО3 жилищной субсидии с учётом права на дополнительную жилую площадь в размере 15 кв.м. и направить его с приложением необходимых документов в Федерального казённого учреждения ««Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю».

Обязать начальника Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» на основании полученных от Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации документов, произвести перерасчёт и доплату к выплаченной ФИО3 жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, с учетом права на дополнительную площадь жилого помещения.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» в пользу ФИО3, связанные с уплатой государственной пошлины в суд, в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 и пункта 9 статьи 227 КАС РФ начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и начальнику Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Г. Емельянов