Решение № 2-477/2019 2-477/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-477/2019Уйский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-477 /2019 Именем Российской Федерации 13 декабря 2019 года с.Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Уйского сельского поселения муниципального образования Уйского муниципального района, 3 лицо- нотариус нотариального округа Уйского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Уйского сельского поселения муниципального образования Уйского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что его мать С.ва М.В., "Дата" года рождения, умерла "Дата", на момент смерти у матери имелся в собственности денежный вклад в Сбербанке РФ. О наличии у матери денежного вклада матери на момент ее смерти ему ничего не было известно, когда он узнал о наличии вклада, он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако срок выдачи свидетельства о праве на наследство был приостановлен в связи с тем, что он пропустил срок принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С.ва М.В. ( л.д. 3 ). ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.( л.д. 24 ) Администрации Уйского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направили, уведомлены надлежащим образом (л.д.17), возражений по заявленному иску не имеют ( л.д. 19). Нотариус нотариального округа Уйского муниципального района при надлежащем извещении ( л.д. 18) своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 22).Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон. Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. ФИО1 родился "Дата" в <адрес> в семье С.ва М.В., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 7). С.ва М.В.,"Дата" года рождения, уроженка <адрес>, умерла "Дата" в <адрес> ( л.д. 5). С.ва М.В. при жизни на праве собственности принадлежал вклад в Сбербанке РФ, что подтверждается материалами дела. После смерти С.ва М.В., "Дата" года рождения, умершей "Дата", было открыто наследственное дело "Дата" по заявлению ее сына ФИО1, наследственное имущество состоит из денежных вкладов открытых в ПАО »Сбербанк России», что подтверждается сведениями нотариуса ( л.д. 22). ФИО1 обратившемуся за наследством оставшимся после смерти С.ва М.В., нотариусом было предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, выдача свидетельства о праве на наследство была приостановлена ( л.д. 6). Таким образом после смерти С.ва М.В. осталась наследственная масса и в настоящее время нет наследников, кроме истца, которые бы желали принять это наследство, спора о наследстве нет. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец является надлежащим истцом по делу. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( в течение шести месяцев со дня открытия наследства) суд может восстановить этот срок, признав, что заявитель пропустил срок по уважительным причинам. Суд признает причины пропуска истцом срока принятия наследства уважительными. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить срок ФИО1, "Дата" года рождения, уроженцу <адрес>, для принятия наследства оставшегося после смерти С.ва М.В., "Дата" года рождения, уроженки <адрес>, умершей "Дата" в <адрес> (запись акта о смерти № составлена специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> "Дата"). Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд. Председательствующий _____________ (Е.В. Копытова) Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Уйского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-477/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-477/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|