Постановление № 5-540/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-540/2017

Дело № 5-540/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 20 ноября 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Пальмин Александр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..... ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь возле дома <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе конфликта из личных неприязненных отношений, умышлено причинил побои ФИО2, а именно: нанёс ему один удар кулаком по лицу в область верхней губы, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения ....., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия неповлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, несодержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что действительно между ним и потерпевшим произошёл конфликт на дороге. В ходе конфликта он был возбуждён, пытался вытащить ФИО2 из автомобиля, но ударов ему не наносил.

Потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО3 в суде полагали, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования: копией заявления потерпевшего в полицию от 26.11.2016; его письменными показаниями от 29.11.2016, 09.11.2017; рапортом полицейского .....; письменными объяснениями свидетеля .....; письменными объяснениями Р.А.ИБ. от 20.11.2017; медицинскими документами потерпевшего; заключениями судебно-медицинского эксперта от ....., схемой места совершения административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он ударов ФИО2 не наносил, а потерпевший мог сам удариться о руль, являются бездоказательными, опровергаются объяснениями ФИО2, а также свидетеля .....

Последняя в письменных объяснениях должностному лицу подтвердила, что <адрес> в городе Северодвинске она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО2 В определённый момент к их автомобилю близко подъехал автомобиль ..... под управлением молодого человека, который стал общаться с потерпевшим на повышенных тонах, после чего ударил ФИО2 кулаком правой руки в область верхней губы.

Свидетель ..... была очевидцем конфликта, опрошена с соблюдением процессуальных требований, предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, её показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют иным доказательствам по делу. С ФИО1 она не знакома, неприязненных отношений между ними не имеется, что последний подтвердил в суде. С учётом изложенного судья городского суда признаёт письменные показания свидетеля ..... достоверными.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи между инкриминируемыми ФИО1 действиями и указанными последствиями.

Инкриминируемое правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемых в отношении потерпевшего насильственных действий, предвидел возможность того, что данными действиями причинит ему физическую боль и телесные повреждения, желал наступления данных последствий.

Указанное деяние подлежит квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств неимеется.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Р.А.ИБ., полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН18880329170063126381.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин