Постановление № 5-3/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

дело №5-3-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 24 января 2017 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес> управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО5 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО5 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями контрольной ленты прибора LionAlcolmeterSD-400, согласно которым ФИО5, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, в 01 час 05 минут был освидетельствован уполномоченным должностным лицом с применением технического средства измерения LionAlcolmeterSD-400, заводской номер 085339D. По результатам освидетельствования у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,86 мг./л., с чем последний был согласен.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО5 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

- письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при освидетельствовании водителя ФИО5 на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено с использованием прибора LionAlcolmeterSD-400. По результатам освидетельствования показания прибора составили 0,86 мг./л., с чем ФИО5 был согласен.

Помимо вышеуказанных доказательств, вина ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается также: протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сасовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 имеет водительское удостоверение № (категории «ВС), которое было выдано ему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При этом, имеющиеся в процессуальных документах, а именно: в протоколе об административном правонарушении №, протоколе об отстранении от управления транспортным средством №, протоколе о задержании транспортного средства №, рапорте должностного лица исправления госномера транспортного средства марки <данные изъяты> суд признает явной технической ошибкой, которая не влечет признания их в качестве недопустимых доказательств по настоящему делу.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что соответствующие исправления были внесены в процессуальные документы в присутствии ФИО5 и с внесенными изменениями он был ознакомлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право ФИО5 на защиту нарушено не было.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние ФИО5, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - наличие малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МО МВД РФ «Сасовский»), ИНН <***>, КПП 623201001, расчетный счет <***> отделение г.Рязань, КБК 18811630020016000140, БИК 046126001, ОКТМО 61710000, УИН 18810462160180004423.

Разъяснить ФИО5, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, он должен направить в суд, вынесший постановление. В случае не предоставления в суд документа об уплате штрафа в 60-ти дневный срок после вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Разъяснить ФИО5, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно, либо через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Андреев