Решение № 2А-419/2020 2А-419/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-419/2020

дело 2а-419/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года р.п. ФИО1

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

помощника судьи Маргамовой А.И.,

при секретаре Гаревой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сбора. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

За должником ФИО2 ИНН № числится задолженность по земельному налогу, а именно: налог – 1082,00 руб., пени 115,45 руб., всего – 1197,45 руб. за 2016 и 2017 годы.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 (ИНН №) недоимки по: земельному налогу в размере 1082 руб., пеня в размере 115,45 руб., всего на общую сумму 1197,45 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, а также доказательства оплаты задолженности по земельному налогу и пени.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 Закона предусматривает, что исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 года № 334-ФЗ, от 23.11.2015 года № 320-ФЗ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был поставлен на учет в налоговом органе в качестве собственника следующих земельных участков:

- Земельный участок адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 3447, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок адрес: <адрес>, кадастровый №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также объектами налогообложения являются:

- Жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 71,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

За должником ФИО2 числится задолженность – по земельному налогу в размере 1082 руб., пени в размере 115,45 руб. за 2016-2017 годы.

От административного ответчика ФИО2 поступили доказательства оплаты указанной задолженности по земельному налогу и пени по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1082 руб. и 116 руб. соответственно.

Таким образом, в судебном заседании заявленные административным истцом требования свое подтверждение нашли, однако, административный ответчик исполнил требования административного истца, оплатив задолженность до принятия судом судебного акта.

В силу ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку административный ответчик оплатил указанную в административном исковом заявлении сумму задолженности только после принятия судом в производство административного иска, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (часть 2) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании суммы неуплаченного налога на общую сумму в размере 1197,45 руб., в том числе по земельному налогу в размере 1082 руб., пени в размере 115,45 руб. за 2016-2017 годы - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова