Решение № 2-1077/2024 2-90/2025 2-90/2025(2-1077/2024;)~М-1038/2024 М-1038/2024 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1077/2024

Дело ...

50RS0...-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвоката ...4, при секретаре судебного заседания ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...10 ...10 о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 127-128 том 2) к ...10 А.Н. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением.

В обоснование заявленных требований ...2 указала и пояснила, что ... года было возбуждено уголовное дело по факту поджога ..., в ходе которого было повреждено и уничтожено, принадлежащее ей имущество.

Преступление было совершено гражданами: ...6 ... года рождения и ФИО1 ... года рождения, которые в ходе предварительного следствия полностью признали свою вину в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Согласно приобщённого к уголовному делу заключения специалиста ... рыночная стоимость права требования возмещения ущерба, причинённого пожаром квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет с учётом округления ... рублей.

Имущественный вред на предварительном следствии оценен в ... рублей, по делу проведена экспертиза, которой определена стоимость восстановительного ремонта в квартире в размере ... руб., дополнительно она проверила какие вещи пришли в негодность в квартире и не могут использоваться, ущерб согласно заключения эксперта она оценивает в ... рубля, также она вынуждена была снимать жильё в Луховицах, поскольку проживать в квартире было невозможно, плата по договору составила ... рублей, также вынуждена отремонтировать компьютер на сумму ... руб., восстанавливать книги на сумму ... руб. Как указывает истец, по уголовному делу определена стоимость ущерба от порчи мебели и предметов интерьера, которая составила ... руб.

Всего ущерб к ответчику она оценивает в Ей на карточку поступили денежные средства от ...10 А.Н. - ... рублей.

По мнению истца, с ответчика должен быть взыскан ущерб: ... руб. (... + ... + ... + ... + ... + ...= ... : ... = ...- ... = ... руб.

Также она намерена предъявить требования к наследникам ...6

Просила взыскать с ...10 А.Н. в свою пользу денежные средства в счёт возмещения имущественного вреда в размере ... руб.

Ответчик ...10 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 133-134 том 2).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с участием мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Представитель ответчика ...10 А.Н. по ордеру адвокат ...4 (л.д. 59 том 1) в судебном заседании ... представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 86-87 том 1, л.д. 37-40, 131-132 том 2), доводы которых поддержала в судебном заседании, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Пояснила, что ответчик не желает заявлять ходатайства о назначении по делу повторной оценочной экспертизы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений статьи 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы закона, вред возмещается причинителем вреда. При этом для возникновения гражданско-правовой ответственности причинителя вреда необходимо обязательное наличие совокупности следующих условий: неправомерность виновных действий причинителя вреда, наличие вреда и причинно-следственная связь между указанными действиями и наступившим вредом, при этом, обязанность по доказыванию наличия неправомерных действий и размера причиненного вреда лежит на лице, обратившемся за защитой нарушенного права, а на причинителя вреда - отсутствие его вины.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ... ...-П, обязанность возместить причиненный вред является, как правило, мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебном решении» следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Применяя требования действующего законодательства суд при рассмотрении данного гражданского дела, не вправе устанавливать вину ответчика, так как она установлена вступившим в законную силу приговором суда, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Материалами дела установлено, что ...2 на праве общей долевой собственности принадлежит ... (доля в праве 1/3, л.д. 93 том 1 материалов уголовного дела ...).

Как усматривается из приговора Луховицкого районного суда ... от ..., ... было возбуждено уголовное дело по факту поджога ..., в ходе которого было повреждено и уничтожено, принадлежащее истцу имущество.

Из материалов дела следует, что приговором Луховицкого районного суда ... от ... по уголовному делу ..., ...12 и ...10 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. ...10 А.Н. назначено наказание в виде принудительных работ на срок ..., с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного (л.д. 35 том 1). Приговор вступил в законную силу ... (л.д. 35 оборот том 1).

Указанным приговором установлено, что, двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером: ..., общей площадью 51 кв. м, расположенной по адресу: ....

Из приговора Луховицкого районного суда ... от ... следует, что ...10 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, в результате чего поджога было уничтожено до стадии полной утраты своего функционального назначения внутренняя отделка и имущество, находящееся в комнате проживания несовершеннолетней ...7, двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером: ..., общей площадью ... кв. м, расположенной по адресу: ..., принадлежащее ...2, а именно:

1. Комод, серия «Версаль СБ-2048 Белый Ясень», стоимостью ... рублей;

2. Шкаф 4-х дверный с зеркалами, серия «Версаль СБ-2051 Белый Ясень», стоимостью ... рубля;

3. Зеркало, серия «Версаль СБ-2052 Белый Ясень», стоимостью ... рубль;

4. Шкаф-витрина, серия «Версаль СБ-2055 Белый Ясень», стоимостью ... рубля;

5. Стол туалетный, серия «Версаль СБ-2319 Белый Ясень», стоимостью ... рубль;

6. Пуф, серия «Версаль СБ-2320 Белый Ясень», стоимостью ... рубля;

7. Тумба под телевизор, серия «Версаль СБ-2049 Белый Ясень», стоимостью ... рублей;

8. Диван раскладной двуспальный, (механизм евро-книжка) из тканевого материала стоимостью ... рублей;

9. Ковер шерстяной, размером 2 х 3 метра, стоимостью ... рублей;

10. Стул «Марсель», из массива дуба, цвета слоновой кости, с тканевым сидением и спинкой, 2 шт. общей стоимостью ... рубля;

11. Люстра, состоящая из 5 плафонов, из стекла молочного цвета, стоимостью ... рублей;

12. Стеклопакет (3-х камерный), фирмы «Rеhаu» в комплекте с откосами, отливом и подоконником, белого цвета, общей стоимостью ... рублей;

13. Аквариум фирмы «Аквас» из стекла, объемом 100 литров, с крышкой и освещением в комплекте, стоимостью ... рубля;

14. Донный фильтр Venys 48/24 (для аквариума), стоимостью ... рублей;

15. Фильтр с аэрацией фирмы «Akvael», модель fan-2 plus, стоимостью ... рублей;

16. Термометр для аквариума фирмы «Triol», стоимостью ... рублей;

17. Шторы «Тюль», ночные портьеры, стоимостью ... рублей;

18. Планшет «Samsung Galaxy Tab A7 Lite», WiFi, 23 GB DARK Grey (SM-T220N), 32 GB, стоимостью ... рубля;

19. Пуховик зимний, с меховым капюшоном, темно-зеленого цвета, женский, размер 54, марка (аналог Franco Vello 1085785), стоимостью ... рублей;

20. Куртка зимняя подростковая, бордового цвета, стоимостью ... рублей;

21. Натяжной полоток, размером 3.70 х 3.70 метра матового белого цвета, с карнизом, стоимостью ... рублей;

22. Ламинат белого цвета (беленый дуб) марки «Kronotex», установленный в комнате размерами 3.70 х 3.70 метра, общей стоимостью ... рублей;

23. Напольные плинтуса белого цвета из полимерного материала, установленные в комнате размерами 3.70 х 3.70 метра, общей стоимостью ... рублей;

24. Обои, светлые, размер рулона 1.06 метра, поклеенные в комнате размером 3.70 х 3.70 метра, с высотой потолка 260 см, общей стоимостью ... рублей;

25. Межкомнатная дверь белого цвета, стоимостью ... рублей, а всего имущества на общую сумму ... рублей.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу ...2 поясняла, что результате пожара в квартире было уничтожено следующие имущество: комод, шкаф 4-х дверный с зеркалами, зеркало, шкаф-витрина, стол туалетный, пуф, тумба под телевизор, диван раскладной двуспальный, ковер шерстяной, стул «Марсель», люстра, стеклопакет (3-х камерный), аквариум фирмы «Аквас» из стекла, донный фильтр Venys 48/24 (для аквариума), фильтр с аэрацией фирмы «Akvael», термометр для аквариума фирмы «Triol», Шторы «Тюль», планшет «Samsung Galaxy Tab A7 Lite», пуховик зимний, с меховым капюшоном, куртка зимняя подростковая, натяжной полоток, ламинат белого цвета (беленый дуб) марки «Kronotex», напольные плинтуса белого цвета из полимерного материала, светлые обои, межкомнатная дверь белого цвета.

Из материалов уголовного дела следует, что истцом указывалось помимо указанных в обвинении предметов, на утрату в результате пожара на имущество: в детской комнате два теплых одеяла, два тонких одеяла, два пледа, четыре подушки, восемь комплектов постельного белья, шесть банных полотенец, восемь полотенец для рук, восемь кухонных полотенец, две льняных скатерти, скатерть из искусственного шелка. Детская одежда – два школьных сарафана, школьная юбка, школьные брюки, четыре белые рубашки, кардиган, жилет, две футболки, нижнее белье, пять пар колготок, носки, носки шерстяные, две пижамы, две пары утепленных джинсов, тонкие джинсы, джинсовый комбинезон, утепленный спортивный костюм, спортивный костюм, три праздничных платья, стеганная демисезонная куртка, две водолазки, три толстовки, свитер;

ее одежда – две парты утепленных джинсов, свитшот, свитер, футболка, домашнее платье, пять туник, четыре пары бридж, три праздничных платья, шаль Павлово-Посадская, платок Павлово-Посадский. Вещи собак – две лежанки, ошейник с адресником, рулетка, сумка для лакомств.

Вещи для занятий в художественной школе – мольберт, папка для бумаг формата А3, рюкзак, гуашь художественная, акварельные краски, пастель сухая, пастель масляная, набор кистей, набор карандашей, точилка механическая, две стерки (клячки), два скетчбука. Обувь, находящаяся на вешалке в коридоре – валенки, валенки ручной работы, сапоги зимние замшевые, полусапожки зимние подростковые. В детской комнате находились сумки – кожаный рюкзак большой, два летних кожаных рюкзака, на вешалке в коридоре – две поясные сумки, сумка-шопер и зонт. Школьные принадлежности – готовальня, две тетради, набор ручек.

Комнатные растения, которые находились во всех комнатах, когда производилось тушение, горшки с цветами были скинуты с подоконников – двенадцать фиалок, два фикуса, две орхидеи, гибискус, четыре ростка адениума, стеллаж для цветов и фитолампа. Предметы интерьера – лампа напольная с абажуром, ночник ручной работы, статуэтка бонсай из стекла, кукла ручной работы, игрушка-антистресс касатка, игрушка мягкая кролик, два набора деревянных домиков. Указанное имущество сгорело и было полностью уничтожено, стоимость данного имущества она оценивает в ... рублей.

Имущественный вред на предварительном следствии оценен ...2 в ... руб.

Материалами дела подтверждается, что ...12 возместил истцу ущерб в размере ... рублей, ответчик ...10 возместил истцу ... рублей.

Судом установлено, что ... ...12 погиб в ... (л.д. 24 том 2).

Определением суда от ... производство по делу в отношении ответчика ...6 прекращено (л.д. 105 том 1, л.д. 69-70 том 2).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Поскольку по данному делу заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного истцу, то для правильного разрешения спора существенное значение имеет вопрос установления реальной суммы убытков ...2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истце лежала обязанность по доказыванию факта причинения убытков, незаконность действий ответчиков, а также причинено-следственную связь между незаконными действиями ответчиков и понесенными убытками.

Как пояснила истец ...2, в связи с тем, что квартира была не пригодна для проживания, ей совместно с дочерью пришлось переехать на съемное жилье, где они проживали в период квартиру с ... до .... В связи с чем, она оплатила по договору за найм жилья сумму ... руб. (...+ ... + ... + ... +... = ...) (л.д. 15-23 том 1).

Разрешая указанные требования о взыскании с ответчика половины суммы за найм жилья от ... руб., суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку как следует материалов дела, ...2 зарегистрирована по адресу: ..., л. 15, ... (л.д. 82 том 1 оборот), доказательств невозможности проживания по месту регистрации в ... истцом не представлено и по делу не установлено.

Требования истца о взыскании с ответчика половины расходов по ремонту компьютера, согласно акта ... от ... в сумме ... руб. (л.д. 4-5 том 2), который согласно справки по операции от ... был оплачен истцом (л.д. 6 том 2), также не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств повреждения данного имущества в результате пожара ... истцом не представлено. Материалами дела установлено, что при осмотре места происшествия нахождение компьютера в квартире следственными органами не было зафиксировано (л.д. 22-27 том 1 материалов уголовного дела ...). На неисправность компьютера не указывалось истцом в ходе предварительного расследования (л.д. 84, 132-133 том 1 материалов уголовного дела ...) и при рассмотрении уголовного дела. При исследовании квартиры специалистом ГУ МЧС России по ..., при описании обстановки нахождение в комнатах компьютера не зафиксировано (л.д. 64-67 том 1 материалов уголовного дела ...).

Требования истца о взыскании половины расходов по договору-квитанции ... от ... по восстановлению книг после пожара в размере ... рублей (л.д. 1 том 2), которые согласно чеку по операции были оплачены истцом ... (л.д. 3 том 2), не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств повреждения данного имущества в результате пожара ... истцом не представлено. Из материалов уголовного дела ... следует, что в ходе рассмотрения уголовного дела истцом предъявлялись требования о взыскании с подсудимых по договору квитанции от ... стоимости очистки имущества, в том числе и книг, в количестве ... штук, в сумме ... руб. (л.д. 169-170 том 3 материалов уголовного дела ...). Доказательств повреждения дополнительно ... штук книг ... штук книг и альбомов (л.д. 1 том 2), истцом не представлено. Также на повреждение указанного объема книг и альбомов не указывалось истцом в ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика половины ущерба согласно списку вещей, утраченных при пожаре, представленному ...2 (л.д.112-120 том 1) от суммы ... руб. (л.д. 112-120 том 1), из материалов дела следует, что по ходатайству истца ...2 по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено штатному эксперту ООО «...30» ...8 (л.д. 148-151 том 1).

Согласно данному заключению ...-Л/25 от ... рыночная стоимость имущества, утраченного в результате пожара без учета износа по состоянию на ... составила ... руб. (л.д. 189 том 1).

Как поясняла истец ...2 в ходе рассмотрения настоящего дела, вещи пострадавшие в результате пожара она выбросила, фотографий имущества не имеется, список утраченного в результате пожара, представленный в материалы уголовного дела она не оспаривала (л.д. 90, 136 том 1, л.д. 44 том 2).

На момент осмотра и составления экспертного заключения, поврежденное в результате пожара движимое имущество указанное истцом в перечне имущества (л.д.112-120 том 1) в исследуемой квартире отсутствовало, и не было предъявлено к осмотру эксперту, что следует из текста экспертного заключения.

В связи с тем, что на момент составления экспертного заключения, имущество к осмотру эксперту не предъявлено, однозначного вывода о стоимости поврежденного имущества сделать не представлялось возможным, а результаты оценки, указанные в экспертном заключении носят вероятностный характер.

Таким образом, указанное заключение эксперта ООО «...30» ...8 ...-Л/25 от ... не может быть принято судом в качестве допустимого и достоверного доказательства.

При таких данных, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика ущерба движимому имуществу причиненного преступлением, указанного истцом в перечне имущества (л.д.112-120 том 1) половины от суммы ... руб., суд ...2 отказывает.

Требования истца о взыскании с ответчика половины суммы от поврежденной в пожаре мебели и имущества в размере ... руб. согласно заключению эксперта ООО «...32» представленного в материалы уголовного дела (л.д. 133-183 том 4 материалов уголовного дела ...) также не подлежат удовлетворению, поскольку на момент составления экспертного заключения, имущество к осмотру эксперту не предъявлено, однозначного вывода о стоимости поврежденного имущества сделать не представлялось возможным, а результаты оценки, указанные в экспертном заключении также носят вероятностный характер.

Заключение эксперта ООО «...32» от 20-... не может быть принято судом в качестве допустимого и достоверного доказательства.

При таких данных, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика ущерба имуществу, указанного в экспертном заключении в перечне имущества (л.д.174-175 том 4 материалов уголовного дела ...) половины от суммы ... руб., суд ...2 отказывает

По ходатайству ...2 определением суда от ... по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ...9(л.д. 68-70 том 2).

Согласно заключению эксперта ...-Н от ... рыночная стоимость восстановительного ремонта ..., поврежденной в результате пожара с учетом ранее произведенной отделки квартиры, без учета износа, на момент проведения экспертизы, с учетом округления, составит ... рублей (л.д. 107 том 2).

Согласно расчета стоимости работ, представленного экспертом ...9 (л.д. 102-104 том 2) стоимость работ по восстановлению квартиры истца после пожара составила:

работы по конструктивным элементам в жилой комнате (пом. 7) на общую сумму ... рублей;

работы по конструктивным элементам в жилой комнате (пом. 2) на общую сумму ... рубль;

работы по конструктивным элементам в кладовой (пом. 6) на общую сумму ... рубля;

работы по конструктивным элементам в коридоре (пом. 1) на общую сумму ... рублей;

работы по конструктивным элементам в ванной комнате (пом. 5) на общую сумму ... рубля;

работы по конструктивным элементам в туалетной комнате (пом. 4) на общую сумму ... рублей;

работы по конструктивным элементам в кухне (пом. 3) на общую сумму ... рубля;

работы по монтажу откосов, демонтажу-монтажу выключателей, люстр, демонтажу дверей межкомнатных, демонтажу дверей межкомнатных, демонтажу оконного блока, монтажу оконного блока под ключ, уборки в квартире после пожара, покраске труб, покраске батареи на общую сумму ... рубля;

работы по уборке помещений ...;

работы по вывозу мусора ... рублей.

Итого: ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ...+ ... = ... копеек.

Согласно расчета стоимости материалов для ремонта, представленных экспертом ...9 стоимость материалов составила ... рубля (л.д. 105 том 2).

Оценивая заключение эксперта...-Н от ..., суд считает его законными, полными, достоверными, научно-обоснованными, поскольку оно полностью соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Заключение содержат подробное описание произведенного исследования, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные вопросы, основываются на исходных объективных данных, и имеющихся в материалах дела документах.

Доводы представителя ответчика о том, что эксперт не имеет образования в области оценки, опровергается представленными к заключению документами об образовании эксперта (л.д. 108-11 том 2).

Ссылка представителя ответчика на те обстоятельства, что заключение эксперта не является проверяемым, также не является обоснованным, поскольку в заключении имеются ссылки на открытые источники информации о стоимости работ и материалов, которые являются проверяемыми.

Как пояснила представитель ответчика искажения экспертом данных и информации по указанным открытым источниками в расчете и выводах эксперта, не имеется.

От заявления ходатайства о проведении по делу повторной экспертизы, представитель ответчика отказалась, о чем представлено заявление (л.д. 135 том 2).

Как следует из представленных в материалы дела экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта отделки квартиры истца составляет ... руб.

Как следует из расчета истца, последняя просила взыскать с ...10 половину стоимости ущерба, пояснив в судебном заседании, что другую половину стоимости ущерба она намерена предъявить к наследникам к имуществу ...6

Таким образом, с учетом части выплаченной ответчиком суммы ... руб. в пользу истца, а также заявленными ...2 требованиями, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ...2 сумма ущерба составит ... руб. (... /2 = ... руб. – ... = ...).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, полностью признал вину в совершенном преступлении, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, изложенные в приговоре, суд приходит к выводу об установлении обстоятельства вины ответчика, противоправности его действий, а также причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда истцу, в связи с чем, требования истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба отделки квартиры принадлежащей последней, в сумме ... руб., причиненного преступлением, по праву являются обоснованными.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, государственная пошлина в размере 4 477 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...2 о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ...10 ...10 (паспорт ...) в пользу ...2 (паспорт ...) стоимость сумма ущерба, причиненного преступлением в размере ... рублей.

В удовлетворении остальных требований к ...10 ...10 о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, ...2 отказать.

Взыскать с ...10 ...10 (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «22» августа 2025 года.

Судья

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина