Решение № 2-3451/2018 2-3451/2018~М-3444/2018 М-3444/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3451/2018Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), ГУ УПФ РФ в <адрес> о производстве перерасчета пенсии, ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), ГУ УПФ РФ в <адрес> о производстве перерасчета пенсии. В обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости. Указала, что в период своей трудовой деятельности неоднократно отмечалась работодателями за добросовестный труд, заботливое отношение к своим должностным обязанностям. В связи с вышеуказанными обстоятельствами была награждена следующими зваными и наградами: звание «ФИО1 труда», что подтверждается соответствующим удостоверением серии В №; звание «ФИО1 войны», предоставляющий льготы в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О ФИО1», что подтверждается соответствующим удостоверением серии ВВ №; звание «Отличник социалистического соревнования РСФСР», что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ; награждена юбилейной медалью «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения ФИО2», что подтверждается удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время размер ее пенсионной выплаты составляет около 17 000 руб. что, по ее мнению, является крайне низким показателем и не соответствует трудовому стажу, а также размеру среднемесячного заработка, который она получала в период всей трудовой деятельности. Полагала, что размер выплачиваемой пенсии является явно заниженным, учитывая, что при расчете пенсии не был полностью учтен ее трудовой стаж, размер заработной платы, чем нарушило ее конституционное право на пенсионное обеспечение, гарантируемое ст.7, 39 Конституции РФ. До настоящего времени никаких перерасчетов либо доплат к получаемой пенсии ей не начисляется, за исключением незначительного повышения за счет ежегодного индексирования пенсионных выплат. Со ссылкой на положения ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» указала, что по достижении 80 лет пенсионный орган должен был произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, что не было сделано. Она обращалась в Пенсионный орган с заявлением о производстве перерасчета, однако ответа не поступило. Полагает, что производились неверные индексации. Кроме того, размер пенсии исчисляется неверно поскольку размер страховой части пенсии по старости определяется путем сложения размера страховой части трудовой пенсии по старости и суммы валоризации, кроме того не был полностью учтен трудовой стаж, размер заработной платы. В связи с указанными обстоятельствами, установленный размер пенсии по старости необоснованно и незаконно занижен. На основании изложенного, просит произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии по старости и выплачивать ее с учетом перерасчета, взыскать с ответчика юридические расходы в сумме 15 650 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в пенсионный орган за перерасчетом пенсии истец не обращалась. Однако по достижении пенсионером возраста 80 лет пенсионный орган обязан был произвести перерасчет и без заявления пенсионера, чего сделано не было. Полагала, что пенсионный орган не увеличил базовую часть пенсии ФИО3, если бы увеличил, то размер пенсии был бы в разы больше. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес>(межрайонное) ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно статье 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей названному Федеральному закону. Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением. Обращаясь с заявленными требованиями истец указывает, что размер выплачиваемой пенсии является явно заниженным, при расчете пенсии не был полностью учтен ее трудовой стаж, размер заработной платы, чем нарушено ее конституционное право на пенсионное обеспечение, гарантируемое ст.7, 39 Конституции РФ. Как пояснила представитель истца, в пенсионный орган за перерасчетом пенсии истец не обращалась. Однако по достижении пенсионером возраста 80 лет пенсионный орган обязан был произвести перерасчет и без заявления пенсионера, чего сделано не было. Согласно статье 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей названному Федеральному закону. В силу пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» расчётный размер трудовой пенсии определяется с учётом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. По смыслу ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет (изменение размера пенсии в сторону увеличения) пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. Заявительный порядок перерасчета пенсии также предусмотрен п. 48 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н, согласно которому, Перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. С заявлением о перерасчете пенсии истец не обращалась. На момент исполнения истице возраста 80 лет, действовал ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В силу положений ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения степени ограничения способности к трудовой деятельности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца. При этом заявительный порядок не предусмотрен. Согласно положениям ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ( в редакции действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ в момент исполнения истице 80-ти лет) размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 900 рублей в месяц. Лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности III степени, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 1800 рублей в месяц. Как следует из пенсионного дела № ФИО3, последней по достижению 80 летнего возраста в соответствии с п. 2 ст. 17 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" был произведен перерасчет пенсии на основании Распоряжения начальника управления ГУ УПФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению № ФИО3 произведен перерасчет пенсии в сумме 2000,93 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе базовая часть 660 рублей, страховая часть 1344,93 руб. Кроме того, на основании распоряжения № ФИО3 произведен перерасчет пенсии в сумме 2 244,93 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе базовая часть 900 рублей, страховая часть 1344,93 руб. Согласно распоряжению № ФИО3 произведен перерасчет пенсии в сумме 2 448,06 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе базовая часть 954 рубля, страховая часть 1494,06 руб. Далее согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением 80-ти лет базовая часть трудовой пенсии была увеличена до 1908 рублей с учетом индексации. Таким образом, рассматривая требования истца о перерасчете размера пенсии в части не повышения базовой части трудовой пенсии, которая пересчитывается без заявления пенсионера, суд полагает, что пенсионный орган по достижении пенсионера возраста 80 лет произвел увеличение базовой части трудовой пенсии до 1908 рублей с учетом индексации, в соответствии с требованиями законодательства, следовательно требования истицы в данной части надлежит оставить без удловлетворения. В остальной части исковых требований о перерасчете пенсии, суд принимает во внимание тот факта, что перерасчет пенсии носит заявительный характер, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих ее обращения к ответчику с заявлением о перерасчете размера назначенной ей пенсии по старости, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.К. Григорец Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГда. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Григорец Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |